/КРОСС/След посещението си в ДАНС председателят на Военно-апелативен съд, полк. Петър Петков, и на Софийския апелативен съд, Веселин Пенгезов, излезнаха обвиняеми.
Полк. Петков е получил обвинение за длъжностно присвояване, без да му е постановена мярка за неотклонение, съобщи самият той на излизане от сградата на ДАНС, където прекара не повече от половин час.
„За мен 4 обвинения", информира медиите Пенгезов.
"Нямам притеснения, нито лично аз, нито колегата Пенгезов. Всички действия, които сме извършили при реализацията на въпросния проект за информационна система на военните съдилища, са извършени съобразно закона. Не сме злоупотребили с никакви обществени средства, нито за лични нужди, нито в интерес на други лица", каза Петков. Той подчерта, че техните действия не са укорими от наказателно-правен и дори и от морален аспект.
Полк. Петков е заявил на прокурора от Военно-окръжна прокуратура, че ще съдейства максимално, за да се изяснят обстоятелствата по делото и каза, че те това са го правели през целия период на разследването, който е от лятото на 2010 г.
Единственото, което искам е разследването да приключи в разумни срокове и всички коментари, които правим, да ги правим в съдебната зала, за да защитя името си, добави още Петков.
В злоупотреба с евросредства бе обвинен Веселин Пенгезов.
В три от обвиненията Пенгезов съобщи, че е посочен като помагач на полк. Петър Петков "и на разни други", а четвъртото е за военно длъжностно престъпление. "Всъщност става дума за едно и също, само че са 4 текста", коментира председателят на САС. Той поясни, че и на него не е определена мярка за неотклонение.
На влизане в ДАНС Пенгезов каза, че очаква обвинението да бъде за длъжностно присвояване и че не знае в какъв размер. "Само че се учудих, че сме много голяма група, трябваше за организирана престъпна група да ни повдигнат обвинение", подхвърли той с ирония и добави "около 10 души сме навързани".
Пенгезов не дойде с адвокат. На въпроса дали сам ще се защитава, отговори: "за какво ми е адвокат. Като Георги Димитров, нали ви казах. Ще им направя едно възражение за подсъдността, защото делото не е подсъдно на военните, а е подсъдно на градска прокуратура. Аз съм лице с имунитет, магистрат, във връзка със служба да съм извършил престъплението, какво общо имам с военните. Ако бях извършил отклонение от военна служба, разбирам. Но това, че съм бил генерал няма никакво значение".