/КРОСС/Какъвто е журналистът, такъв е и политикът.

Човек може да вярва във всичко - в духове, в Кришна, в земния рай... или в Бареков. А г-н Бареков вярва, че може да е политик.

Това пише в Стефан Пеев от издателство "Контекст" във Фейсбук.

Ето пълния текст:

Предварително се извинявам на приятелите във ФБ, които вярват на Николай Бареков. Човек може да вярва във всичко - в духове, в Кришна, в земния рай, в каквото си избере. Хубаво е, когато вярваш, да си верен на идеите си. И ако вярваш в Бог, да не се изкушаваш от PlayBoy картинки или говорене. Но уви! живеем в еклектичен свят, в който хората, готови да „умрат" за вярванията си, клонят към нула. Така че - в какво вярваме и какво сме - са две различни неща.

Та г-н Бареков вярва, че може да е политик. Но това не означава, че Е политик.
Да си политик, не означава да овладееш съзнанието на хората и да ги подтикнеш да мислят и действат в желаната от теб посока. Още по-малко пък означава да разказваш приказки „От хиляда и една нощ", убеждавайки всички, че с няколко замаха на политическата си палка ще промениш живота им.
Да си политик, означава да се изправиш пред хората и да им кажеш честно и открито в очите - че икономиката има свои закони и е невъзможно да построиш желаното качество на живот в рамките на едно поколение; че по пътя на демокрацията ние не само печелим, но и губим - губим приятели, губим топлотата на човешкото разбиране, защото неизбежно се превръщаме в пазарни субекти - хора, чиято цена зависи от търсенето и предлагането. И ако някога си звънял на своя приятел просто защото те вълнува как е той, то днес му звъниш с мисълта, че утре можеш да имаш нужда от него и че той е част от собственото ти „предлагане".

Та... когато говорим за публичност, тоест за политика, добре е да си даваме сметка колко честни сме със себе си, а и с другите.
(Споделям всичко това, защото се изумявам от публикацията, че г-н Бареков е поискал двоен бюджет за здравеопазване. Подобен популизъм означава много неща: 1) че г-н Бареков не познава законите на икономиката, защото няма как смислено да се обясни откъде ще се вземе удвоеният бюджет на здравеопазването; 2) че г-н Бареков не разбира от здравеопазване - защото повече пари за здравеопазване не е равно на по-добро здравно обслужване. Има още много други точки, които г-н Бареков явно не разбира. Но това е без значение. Очевидно е, че г-н Бареков дори и да не разбира живота, ще продължава да го моделира както той си знае.
Въпросът е:
В КАКВО ВЯРВАМЕ НИЕ, КОГАТО ИЗБИРАМЕ!