/КРОСС/ Дебати на тема eнергетика са необходими, дори под формата на вот на недоверие. Вотът на недоверие, макар да е крайна форма, все пак представлява диалог между управляващи и опозиция. В този смисъл има необходимост от разисквания по вота на недоверие, внесен от ГЕРБ, които явно ще се проведат през следващата седмица. Предполагам, че отсъстващите народни представители днес са преценили, че не е целесъобразно и не е в съгласие с добрите парламентарни традиции да се разисква вот на недоверие буквално ден преди големия вот на българските избиратели.

Що се отнася собствено до „Южен поток" - съжалявам, ако не съм бил достатъчно прецизен кога и от кого точно е бил подписан проектът. Но независимо от това, кога и от кого е подписан проектът по него, няколко правителства, в това число и предишното, на Бойко Борисов, проявиха политическа приемственост, която се следва и от настоящия кабинет „Орешарски". Припомням последователното, по принцип позитивно, отношение на г-н Бойко Борисов към проекта „Южен поток", за разлика от негативното му, според мен правилно, отношение към „Бургас-Александруполис" например. Споделям силните си очаквания за съдържателни дебати по вота на недоверие и че всички страни (управляващи и опозиция) ще се ръководим преди всичко от българския национален интерес в областта на енергетиката.