/КРОСС/Да бъде учреден обществен експертен съвет за културното наследство се реши днес, на финала на публичния дебат за Бъдещето на Небет тепе, съобщава "Под тепето" - един от организаторите на дискусията. Втората ни поредна подобна инициатива, след общественото обсъждане за Цар Симеоновата градина, обедини гилдиите в града, които търсят начини за директен диалог с властта по важни за града казуси. Опити в това отношение има много, но администрацията винаги отговаря с мълчалив отказ за комуникация. Затова днес архитекти, историци, реставратори, преподаватели в ПУ, хора на изкуството се обединиха зад идеята за създаване на орган, който да взима отношение по теми като Небет тепе и да търси постоянна и работеща връзка с хората с власт.

На импровизираната кръгла маса не седнаха хората, които на практика я предизвикаха- авторът на идейния проект за реконструкцията на Небет тепе арх. Юлий Фърков и представителите на общината. Проектът така и не бе представен, но не това бе най-важното. Важното бе, че експертите проведоха диалог по най-интелигентния начин. Защитиха позицията си с перфектни доводи. Нямаше дори дума не на място. И излязоха с няколко важни предложения и идеи.

Общо бе мнението, че на Небет тепе трябва да се случи нещо, но не на всяка цена. Всички са категорични, че конкурсното начало е задължително не само за изключителен обект, какъвто е Небет тепе, но и за повечето важни намерения за градската среда. Дори изплува идеята за паралелен архитектурен конкурс, който от КАБ и САБ да обявят за сакралното място. Тук няма ревност. Единственият интерес, който защитаваме е този на града и на историята. Ничий друг. Небет тепе е Актът на раждане на Пловдив. Ксерокопие на акт за раждане не върви в съда, коментираха реставратори. Архитектите подчертаха, че бутафорни градежи срещу Античния театър, от другата страна на Трихълмието, са абсолютно недопустими. Еталонът на Античния театър трябва да е мярката за всичко друго, смятат специалистите.

Присъстващите на дебата говориха за културната стратегия на Пловдив, за чалгата в културното наследство, за начинът, по който може да се развие Небет тепе. 

Небет тепе не е съсипано. Така се опита да успокои страстите около проекта за реконструкция на хълма авторът на идейния проект арх. Юлий Фърков. Той коментира становището на експертите от Националния институт за недвижимо културно наследство, които буквално разнищиха проекта му. Документът зазбива на пук и прах всеки от детайлите, на които залага арх. Фърков и студиото му, и вече е изпратен до зам.-министъра на културата Велислава Кръстева.

Изненадан съм от тази негативна реакция от всички посоки на този етап от случващото се. Изненадан съм и от изключително бързата реакция на дълбоко уважаваните от мен специалисти от Националния институт за недвижимо културно наследство. Изненадата не е в становището им, а в бързината, с която го изготвиха. То им отне броени дни, при положение, че подобни проекти отлежават с месеци и години преди по тях да се излезе със становище. Така коментира документът, който бе подписан от тримата най- ярки експерти от НИНКН по повод идейния проект за Небет тепе, с който общината участва за финансиране към Норвежката програма. Той подчерта, че това му изглежда като наказателна операция и никога досега не се е сблъсквал с подобна реакция. Архитектът не пожела да коментира проекта си или да го покаже, тъй като не иска да го прави преди официалното становище и резолюцията от министъра. Има институционални стъпки, които трябва да бъдат направени. Няма смисъл предварително да говорим, заключи той.

Арх. Фърков не пожела да дойде и да представи проекта си на дебата за Бъдещето на Небет тепе.