/КРОСС/„Европейският съюз е конгломерат от разнообразни субекти с различна история, манталитет, икономика и интереси. Евразийският икономически съюз е конгломерат от държави, които в продължение на няколко века са били част от Русия. Изграденият механизъм на присъствие и принадлежност към голямото руско пространство в икономически, социален и културен аспект продължава да е силен и устойчив. Това е и съществената разлика, която е невъзможно да бъде елиминирана", обяснява в ексклузивно интервю за ГЛАСОВЕ професорът по международно право и международни отношения Нина Дюлгерова.

По думите ѝ е възможно САЩ да се противопостави на Евразийския икономически съюз. „Не трябва да се забравя, че украинският казус преобърна ситуацията в постсъветското пространство. Това означава, че този съюз може да се разглежда като етап към засилване не само на икономическите, но и на военните отношения в евразийското пространство. Това е логичен елемент от процеса на евразийска интеграция", коментира още проф. Дюлгерова.

- Проф. Дюлгерова, миналата седмица президентите на Русия, Беларус и Казахстан подписаха договор, с който поставиха основите на Евразийски икономически съюз. Какво точно означава това в момента и в перспектива в геополитически план?

- На 29 май 2014 г. се подписа договор за създаване на Евразийски икономически съюз. В юридически план това е естествен процес, който продължава икономическата интеграция, основаваща се на Митническия съюз, който действа от 1 януари 2012 г. между Русия, Казахстан и Беларус. По инициатива на Астана през 2001 г. се постави началото на евразийското икономическо пространство, което обединяваше голяма част от републиките от постсъветското пространство.

Митническият съюз обаче създаде условия за свободно движение на хора, капитали и стоки върху пространството на трите държави. Евразийският икономически съюз може да се разглежда като следващ етап на евразийска интеграция между тях. Този договор не променя съществено геополитическата ситуация, но може да се разглежда като сериозна заявка на Москва към засилване на източния външнополитически вектор.

Подписаните през този период договори с Пекин са поредното доказателство. Украинската криза инспирира темповете на руско-китайското сътрудничество, където прагматизмът ще бъде основен елемент от двустранните отношения. Това означава, че Казахстан ще засили своите позиции като безалтернативна трансмисия между Русия и Китай в създаденото де юре евразийско икономическо пространство.

Промяната на руския стратегически вектор на изток ще постави на заден план Беларус в тази геополитическа конфигурация. Нейният шанс е в активизиране на междурегионалната интеграция с Централния и Северозападния федерални окръзи на Руската федерация. Не без значение е и доколко Минск ще може да запълни вакуума в руския военнопромишлен комплекс, създаден в резултат на украинския колапс. Въпросителните са много, остава фактът, че Евраийският икономически съюз дава заявка за нов международноправен субект в регионалното и глобалното пространство.

- Каква е структурата на Евразийския съюз, достатъчно гъвкава ли е, така че да може той да се разширява без сътресения?

- Евразийският икономически съюз е с равнопоставено присъствие на неговите членове, няма квотен принцип съобразно населението на съответната държава член. Митническият съюз е първият интеграционно-обединителен етап, чрез който трябва да преминат републиките от постсъветското пространство, които се стремят към членство. Киргизстан и Армения са тези, които на дадения етап желаят включване в това обединение. Бъдещето ще покаже дали ще бъдат единствените, или ще се появят и други кандидати.

- Могат ли да се правят аналогии с Европейския съюз?

- Не съм сигурна, тъй като в Европейския съюз разширяването е свързано с многоетапни и многобройни изисквания, които независимо от своя политически характер увеличават броя на държавите членки.

ЕС обаче е конгломерат от разнообразни субекти с различна история, манталитет, икономика и интереси. Евразийският икономически съюз е конгломерат от държави, които в продължение на няколко века са били част от Русия. Изграденият механизъм на присъствие и принадлежност към голямото руско пространство в икономически, социален и културен аспект продължава да е силен и устойчив. Това е и съществената разлика, която е невъзможно да бъде елиминирана.

- Чуха се гласове, че могат да се очакват контрамерки от страна на САЩ и Европейския запад по отношение на Евразийския икономически съюз?

- Склонна съм да се съглася, че САЩ, не толкова Европейският запад (продължаващ енергийно да е зависим от руската транзитна енергийна система), ще се съсредоточи в противопоставяне срещу Евразийския икономически съюз. Не трябва да се забравя, че украинският казус преобърна ситуацията в постсъветското пространство.

Това означава, че този съюз може да се разглежда като етап към засилване не само на икономическите, но и на военните отношения в евразийското пространство. Това е логичен елемент от процеса на евразийска интеграция. Вътрешният пазар, който ще бъде освободен от граници, може да се гарантира само чрез сигурни и устойчиви външни граници. Не трябва да си правим илюзии, че украинският казус няма да бъде повторен, може и в модифициран вариант в някои от граничните с Русия територии. Дестабилизацията на европейското и евразийското гранични пространства е съществен елемент от променящия се глобален свят.

Евразийският икономически съюз в контекста на съвременните динамични процеси на Изток и на Запад може да бъде оценяван като политикоикономически отговор на засилващото се стратегическо противопоставяне, чиито политически, икономически и военни измерения през последните месеци придобиха достатъчно ясни граници и формат.

Източник: "Гласове"