/КРОСС/БСП претърпя тежка загуба на изборите за Европейски парламент - загуба на няколкостотин хиляди гласа в сравнение с парламентарните избори преди една година; в страната БСП е първа политическа сила само в четири области, в 12 избирателни района е дори трета, а в 3-4 избирателни района, където е втора - разликата между нея и ГЕРБ е повече от два пъти, посочват в позицията си езултатите от изборите за Европейски парламент, които се проведоха на 25 май 2014 година, от Обединението на левите социалисти.

Според нас причините за загубата могат да се степенуват и групират по следния начин:

• Въпреки предприетите от управлението редица стабилизационни и социални мерки не бе започната реализация на отличителни за политиката на БСП ангажименти. Голяма част от левите избиратели не разчетоха в провежданата политика и управленски решения ясна и последователна икономическа и социална перспектива;

• Упражняването на властта с подкрепата на БСП и ДПС не даде признание на социалистическата партия като мандатоносител - по отношение на съдържанието на политиката, на много от кадровите решения и влиянието на непублични фактори върху тях;

• БСП и правителството не предоставиха и не популяризираха отчет за етапното изпълнение на предизборната платформа и правителствената програма, включително и на постижения (положителните промени при регулирането на потребителските кредити, борбата с монополите, ограничаване на достъпа на офшорни фирми до публични средства, публичната инвестиционна програма и други), както и последващи действия на управлението;

• Изразявани позиции по кризата в Украйна от представители на БСП в правителството разколебаха част от левите избиратели;

• Отделянето на АБВ и неговата остра критика към поведението на БСП и нейното ръководство освен откъсване на традиционни за левицата гласове в още по-голяма степен демотивира досегашни избиратели на БСП за участие в изборите;

• БСП загуби новопривлечени избиратели, които преди година виждаха в нейно лице алтернатива на ГЕРБ и на олицетворяваните от тях порочни практики във властта;

• Конкуренцията между ЕНП и ПЕС имаше своите отчетливи проекции в България като досегашното надмощие на десницата в Европейската комисия даде неблагоприятно отражение върху България по отношение на използването на средствата от европейските фондове и реализацията на важни енергийни проекти;

• Предизборната кампания на БСП беше повсеместна и много активна, но до голяма степен се проведе сред собствените й членове, без да се насочи по-активно към електората. На редица места партията остава затворена дори за част от собствените си членове и симпатизанти.

• БСП не е достатъчно ефективна в технологията на изборния процес и в използване на управленските резултати за печелене на политическа подкрепа.

• БСП трябваше да наблегне повече на националните задачи, които трябва да се решат чрез ЕС, а не толкова как желаните промени в ЕС ще решат българските проблеми;

* * * 

Изборните резултати допълнително и във висока степен усложниха условията за продължаване на управлението. Все пак то трябва да се запази и стабилизира, за да не се влоши ситуацията в страната, да не се преустановят започнати положителни промени и да се предотврати нова тежка загуба на БСП при предсрочни избори сега.

Правителството няма да успее, ако не предприеме обещаните от нас радикални промени за икономическо възстановяване и социални подобрения за достоен живот в България.

Необходимо е БСП да определи и отстоява актуализирани важни и конкретни национални задачи пред партньорите и правителството, които да се решат в предстоящите месеци:

• Възстановяване и стартиране на няколко индустриални предприятия и на такива за преработване на земеделска продукция;

• Промяна в начина на разпределяне на земеделските субсидии от началото на 2015 г., която да е преди всичко в полза на средните и дребни производители и на балансираното развитие на отрасъла;

• Подобряване на организацията и социалната ориентация на здравеопазването във всички райони на страната;

• Стартиране на ключови за страната енергийни проекти като „Южен поток";

• Разширяване на съществуващите мерки за заетост и увеличаване на техния обхват с национално и европейско финансиране;

• Повишаване на доходите в сектори, където това е най-необходимо.

Това изисква програмно-експертното правителство като управленски облик да придобие подчертано политико-експертен характер и да изпълни конкретни задачи. В зависимост от оценката за управлението в отделните сектори и от поставените нови задачи трябва да се определят промените в правителството. Резултатите от изпълнението на тези задачи в предстоящите няколко месеца следва да определят възможностите за продължаване на управлението.

* * * 

В същото време самата БСП трябва убедително да реагира на поредната изборна загуба. Това изисква ръководните органи на партията на всички нива да направят анализ на изборните резултати и на предизборната кампания, както и критична оценка на състоянието на партията и на нейната политика в центъра и по места. Да формулират проблемите и да набележат политически, организационни и кадрови мерки за преодоляване на недостатъците, които водят до разминаване между очакванията на левите избиратели и политиката на БСП.

Необходимо е отваряне на партията - към всички нейни членове, симпатизанти и привърженици, към традиционни за нея социални и професионални слоеве чрез използване на досегашните и на нови форми на общeствено-политическа дейност.

На следващите национални избори БСП трябва да се яви с ново ръководство. Да проведе конгрес, който да върне политическото самочувствие на партията, да актуализира и подготви реализацията на обявената от нея политика на радикални леви реформи и да избере ръководство. Ръководство, което не само да обещае, а да постигне победа!

Позицията е приета след заседание на координационната комисия на ОЛС в БСП на 26.05.2014, а е окончателно изработена и публикувана на 28.05.2014 г. сутринта.