София /КРОСС/ Станишев направи пореден опит да спаси кожата като председател, отклонявайки вниманието към т.нар. изкуствена патица - моментални избори, но струва ми се, че няма да мине този номер, тъй като към настоящия момент текат тежки изказвания и остри думи срещу него. Това каза директорът на Института по теория и практика на лидерството „Стефан Стамболов" и последен началник на 6-и отдел, в 6-о Управление на Държавна сигурност проф. Димитър Иванов в интервю за БНР. Не може да има консолидация на ядрото избиратели на БСП, защото то е деконсолидирано и го видяхме на изборите на 25-и май. Огорчението по няколко въпроса е много сериозно сред избирателите. Единият от въпросите е така да се каже безсилното ръководство на партията, което повтаря едни и същи грешки и ги превръща в система. От друга страна, както казва народът, и златни да бяха Станишев и екипът му, те са се изчерпали, обясни той. Аз съм един от хората, който предложи през 2001-ва година Сергей Станишев за председател на партията. Тогава съществуваше в рамките на БСП едно движение за „Единство и развитие". Ние стояхме твърдо зад Станишев. Направихме си среща с него. Той пое ангажименти за едно партийно и последователно поведение, да съхрани и да доразвие социалистическата идеология и политика на партията, да не се обвързва с компрометирани лица и т.н. Една от задачите на движение за „Единство и развитие" беше да стабилизира ръководството и за първи лица на БСП да има хора, които да гарантират от една страна партията да получи европейска и световна легитимация и от друга страна да помогне на членската маса на БСП да преглътне Евроатлантическата ориентация към ЕС и НАТО и ние успяхме да го направим. Беше парадоксално - генералското движение в БСП беше привърженик на Евроатлантическата ориентация на БСП. За да оцелее партията, тя трябваше да се модернизира, а това можеше да стане само с хора с модерно мислене, със сериозна международна подготовка, какъвто беше Сергей Станишев, каза проф. Иванов.