/КРОСС/Приетият от правната комисия текст за промени в Наказателния кодекс относно спекулациите с банкови институции взриви правозащитници и журналисти. Причина са несъвършенствата в набързо внесените поправки в комисията. Ако се стигне до приемане на предложения текст, ще се наложи цензура върху медиите, категоричен бе пред „Преса" адвокат Александър Кашъмов. По-рано пред БНР същата позиция зае и Иван Радев от Асоциацията на европейските журналисти.

Миналата седмица с гласовете на депутатите от ДПС и ГЕРБ правната комисия на парламента прие на първо четене предложението за разпространяване на „заблуждаваща или невярна информация" за банки, всяваща смут и страх, да се лежи в затвора от две до пет години. А ако клеветенето на трезорите е довело до „значителни вреди" или „значителни неправомерни доходи", санкциите стават от пет до десет години затвор и глоба от 5000 до 10 000 лева. Проблемът е, че новият текст преследва и разпространяването на „други сведения".

Разгласяването на „други сведения" извън невярната и заблуждаваща информаиця означава разгласяване на вярна информация, смята Кашъмов. Абсурдно е да бъде наказван някой за говорене на истина, категоричен е той. Дори при тежката банкова криза през 1996-1997 г. на никого не хрумна въвеждането на подобни забрани, добави адвокатът.

Промяната в Наказателния кодекс (НК) бе предложена от Йордан Цонев от ДПС по настояване на Българската народна банка. При гласуването депутатите от БСП се въздържаха, а Михаил Миков се обяви „за" административна, а не наказателна отговорност.

Заместник-шефката на Върховния касационен съд Павлина Панова посъветва избраниците, за да избегнат опасността от произвол и засягане на свободата на словото и на говоренето, в текста изрично да се запише, че се наказват само онези, които разпространяват слуховете с цел да причинят вреда или да набавят облага за себе си. Ако предложението й бъде чуто, критиките, свързани например с лошо управление на банки, няма да се наказват.