Менда Стоянова: Думата национализация е спекулация
Секция: ПОЛИТИКА
19 Декември 2014 08:05
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Менда Стоянова: Думата национализация е спекулация

/КРОСС/Промените засягат хората, родени след 1959 година. Те могат да избират - вноските им да останат в частните пенсионни фондове или да се прехвърлят в НОИ. Изборът може да бъде направен един ден преди да се пенсионирате, каза председателят на бюджетната комисия в парламента Менда Стоянова в студиото на Нова телевизия. Срокът е ясен, посочи тя - той започва да тече от 1 януари 2015 година и приключва до последния ден преди вашето пенсиониране.

Ако работодателят обаче не е внасял коректно вноските в частните фондове, отговорността си е ваша, ако сте в НОИ - отговорността е на НОИ, каза още Стоянова.

Медна Стоянова категорично пенсионният модел, предложен от ГЕРБ, да е с цел национализация.

Думата национализация е спекулация. Ние даваме възможност на всеки един осигурен да прецени къде и по какъв начин да се осигурява. Този плач на така наречените експерти или на така наречените десни политици, които казват: „Ние, дами и господа, сме по-умни от вас и сме измислили модел" - това не е вярно.

Всички родени преди 1959 година ще получат своята пенсия на база на солидарния модел. Тези, които са родени след 1959 година ще имат право да избират - да се осигуряват по същия солидарен модел, или с капиталов частен пенсионен фонд, обясни още веднъж Стоянова.

Тези промени не са смяна на модела, категорична бе Менда Стоянова.

С това не се съгласи Мария Капон, председател на Единна народна партия. Тя обвини ГЕРБ, че иска да премине на страната на БСП.

Има един правилен модел и това е десният модел - отправи тя реплика към Стоянова.

Мария Капон изслуша интервюто с председателя на бюджетната комисия Менда Стоянова в телевизионното студио. Преди това тя също коментира промените, които гласува Народното събрание, относно възможността парите от частните пенсионни фондове да се преместят в НОИ.

По думите й това не е пенсионна реформа, а се нарича сриване и разруха на пенсионния модел, които имаме. „Ако в солидарния фонд има дефицит, което е видно, някой трябва да каже защо е необходимо да влязат пари там. Другото, което трябва да се каже, е има ли проблем с пенсионните фондове?", каза тя.

Председателят на Единна народна партия е против частните партиди да отиват автоматично в НОИ. Според нея това би било конфискация. „Национализацията на фондовете е по-добрия вариант, защото дайте си сметка какво ще се случи на капиталовия пазар. Ще има и много тежки последствия и за тези, които ще останат в частите фондове", аргументира се тя.

Според нея реалния мотив е липсата на пари в държавата, но иска да го чуе от управляващите. „Първата голяма атака срещу пенсионните фондове дойде от Дянков. Целта беше да пълни хазната", обясни тя.

„Пари има и държавата е длъжна да си намали разходите. Ако няма пари да каже, а не да взима парите на хората. Най-важното е да се разбере какви са реалните мотиви", категорична беше Капон.

Тя се надява президентът да наложи вето на този закон.