Алекс Йорданов: Целта на ислямските терористи е да разрушат западните общества
Секция: Интервюта
16 Януари 2015 08:13
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Алекс Йорданов: Целта на ислямските терористи е да разрушат западните общества

/КРОСС/Разследващият журналист Алекс Йорданов пред "Сега"

- Как възприе разстрела на "Шарли ебдо" в Париж?

- Изобщо не бях изненадан. Шокиран - да, но не и изненадан. Рано или късно щеше да се случи. По всичко личи, че е грижливо планиран. Следя отблизо ислямистките среди и знам, че имат сериозни планове за дестабилизация на Европа. Тяхната цел е да предизвикат хаос в Европа, така че случилото се във Франция не ме изненадва, още повече че тъкмо тук са концентрирани най-много бойци. Още щом разбрах за разстрелите в "Шарли ебдо", и си казах: "Това е, почна се." Докато събирах материали за книгата, която пиша, влязох в контакт с много представители на ислямистките среди. И мога да кажа, че базата, основите на бъдещите атаки са положени. Остава само да се премине към действие.

- Какво точно имаш предвид?

- Имам предвид, че оръжието е налично, хората са в пълна бойна готовност, разполагат с финансиране, мишените са идентифицирани и следващият атентат е само въпрос на време. Франция е най-застрашена, тъй като тук има най-много потенциални терористи.

- Кой стои в дъното на тази организация, кой дава началният сигнал за действие?

- Структурата на тези клетки не е пирамидална. Съществува нещо като вътрешна конкуренция между "Ал Кайда" и "Ислямска държава", която припозна Кулибали за свой член, докато братята Куаши се числят по-скоро към "Ал Кайда", пребивавали са в тренировъчни лагери на групировката в Йемен и т.н. В някаква степен тези две групировки, макар и да си съперничат, се допълват взаимно. В крайна сметка решението да се премине към действие се взима от някой имам, някъде там, докато такива като Кулибали и неговите събратя са само инструменти на войната срещу Европа.

- Може ли да се говори за провал на френските спецслужби в случая с "Шарли ебдо"?

- Тотален провал. По време на драматичните събития по телевизията се изредиха да говорят всички големи "ченгета" - шефове на специалните служби. И като ги слуша човек, разбира, че те са изостанали с 10 години. Което не значи, че службите ни не са добри. Те разполагат с всичките необходими технически средства, способни са да реагират при нужда. Но големият проблем е, че не мислят като ислямските бойци. Те са с манталитета от времето на корсиканския и баския тероризъм. Междувременно светът тотално се промени, а службите така и не успяха да разберат как мислят тези хора. Ако променят мисловната си матрица, вероятно ще постигнат и по-добри резултати. За момента не успяват. В това се състои основният им провал. Ако искаш да победиш врага, трябва да го опознаеш. В това отношение службите са напълно задминати от събитията. По същата причина са престанали да следят Кулибали, не са знаели дори адреса му.

- Какво не разбират службите по отношение на ислямския тероризъм?

- Малцина се интересуват от тези въпроси. А има много умни хора, които пишат цели книги за това, като професор Жил Кeпел от Университета по политически науки в Париж или международния консултант Самюел Лоран, който пише за в. "Монд". Двамата издадоха великолепни трудове за това как функционират терористичните мрежи, само че никой не им обърна внимание. В същото време е пълно с многознайковци, които ще ти обяснят всичко за живота, какво е това ислямизъм, как младежта пропада, републиката загива и прочие глупости. А никой не обяснява как мислят тези хора.

- А как мислят те? Къде са корените на злото?

- Ако обследваме внимателно всички по-мащабни атентати дотук, ще видим, че следват дословно наръчника на един от теоретиците на "Ал Кайда" - Абу Мусаб ал Сури, убит в Алепо през 2014 г. Става въпрос за нещо като джихадистки учебник от 2500 страници, който съдържа теоретичните основи на процеса, който трябва да се следва оттук нататък с цел да се създаде хаос в Европа и да се стигне до гражданска война. Целта е да бъдат разрушени западните общества и радикалният ислям да се наложи като решение. Всичко вътре е описано с поразителна точност, включително мишените на бъдещите атентати. Тактиката е напълно избистрена, остава само да се приложи на практика. Според този теологичен наръчник джихадистите трябва да са автономни и непредвидими, оставена им е свободата сами да изграждат оперативните си мрежи, съобразно средата, която обитават. В документа Ал Сури посочва и мишените на Запада - мюсюлманите "предатели", които служат в армията на "неверниците"; евреите (но не и синагогите) и спортни събития, които привличат много хора. И ако проследим атентатите дотук - от Мерах в Тулуза през братята Църнаеви в Бостън, Немуш в Брюксел, та до Кулибали-Куаши във Франция, ще видим, че всички следват дословно тези инструкции. Вече не говорим за терористични групировки, а за сложни мрежи. Фалшивите паспорти може да са на едно място, оръжието - на друго. Хората не се познават помежду си, но същевременно са във връзка. Не може да се идентифицира шефът сред тях. Това са разни разклонения от автономни бойци. И 10 стигат, за да предизвикат тотален хаос в страната.

Проблемът е, че хората не разбират исляма. Крайно време е да зарежем политкоректността и да започнем да казваме нещата такива, каквито са. А не след всеки атентат лидерът на мюсюлманското вероизповедание във Франция г-н Али Бубакер да излиза и да разправя, че виждате ли, ислямът не бил виновен. Не знам дали е виновен, но не виждам да има терористи католици, будисти или православни. Има една английска поговорка: "Когато има много гнили ябълки, значи има проблем с градината." Не може вечно да се оправдаваш, без да погледнеш какво има в градината.

Трябва да разберем, че в исляма има непоклатими догми. Западният човек трудно разбира, че за тях животът не значи нищо. Ако човек влезе във "Фейсбук", ще разбере, че смъртта за тях е нещо като дълг. Имат девизи от рода на: "всяка крачка в живота е крачка към смъртта" или "не ми пука за живота, искам да се възнеса". За тях е привилегия да умрат. Все неща, които ние с вас не можем да разберем. Нито пък френските, английските или българските служби и политици. Преди да бъде убит, Мерах казва: "Аз обичам смъртта така, както вие обичате живота!"

- Откъде идва този неистов стремеж към смъртта - от религията ли?

- Как си представяте някой европейски политик да каже на мюсюлманите: реформирайте си религията! Никога! Това е равносилно на политическо самоубийство. А това е реалността. Веднъж, в миг на просветление, същият този Али Бубакер каза в едно телевизионно предаване: "Ислямът е идеология." Което ще рече политическа идеология. Разликата между нас (европейци, китайци и пр.) и мюсюлманите е в това, че при тях религията е пропита в самата тъкан на живота. В мюсюлманския свят не можеш да вземеш нито едно важно решение, без да се съобразиш с Корана или с религията. Ти не можеш да се ожениш, да се нахраниш, да извършваш банкови операции, без да спазиш религиозната традиция. Тя е самият живот. И в това е фундаменталната разлика между 80% от планетата и останалите 20%. Дори светските хора в Египет, които имат нормални семейства, децата им ходят на училище, жените могат да завършат университет, дори те, когато трябва да вземат важно житейско решение, се позовават на религията, която е интегрална част от живота. И в края на веригата стигаме до Мохамед Мерах, Кауши, Кулибали и т.н. И това никой не го разбира, защото ние с вас сме възпитани другояче, израсли сме в друго общество. И това неразбиране се отнася както за политиците ни, така и за службите.

- В този смисъл може ли да се говори за война на религиите - на християнския срещу мюсюлманския свят?

- Да, война с част от тази религия. По време на диктатурите в Арабския свят през 70-те този проблем не съществуваше. Защото религията бе изтласкана на заден план. Саддам Хюсеин вкарваше хора в затвора за това, че прекалено се молят. Насър и Мубарак също се бореха с религията. За да се задържат на власт в един динамично променящ се свят, особено след цифровата революция, някои режими на Арабския полуостров имат интерес да подхранват ислямския тероризъм и плащат за това.

- За какво е книгата, която пишеш в момента?

- Знаете, че преди две години в Тулуза имаше много тежък атентат, извършен от Мохамед Мерах. По стечение на обстоятелствата имах възможност да говоря с голяма част от близкото обкръжение на Мерах. Отделно от това събрах доста информация около разследването на случая. Сборът от двете очерта профила на Мерах, който днес е нещо като идол на младите ислямисти във Франция. В книгата описвам всичко това, както и грешките на френските служби. А заглавието ми хрумна, като гледах случващото се в Париж: "Мерах - идеолог по неволя".

Галя Горанова, „Сега”

Алекс Йорданов е роден в София през 1960 г. Завършва образованието си във Франция. Следва архитектура в художествената академия в Париж. През последните 15 години се занимава с журналистически разследвания, включително в най-голямата частна френска телевизия "Канал+". В момента е на свободна практика.