/КРОСС/ - Г-н Вълчев, кабинетът още няма 100 дни, а първият вот на недоверие вече се подготвя. При това атаката е към министър, издигнат от РБ - Петър Москов. Има ли основания ДПС за този вот?

- Работата на опозицията е да критикува правителството. Необичайното в случая е, че се говори за вот на недоверие по повод изказване, а не заради водена политика. Това малко напомня на дебата, който се води в скандинавския свят в момента - трябва ли да се пренапише "Пипи Дългото чорапче", защото в нея се говори за дебел негърски крал. Добре, но като наречем дебелия негърски крал "чернокож владетел с наднормено тегло", какво ще се промени? Просто Москов каза неща, които всички знаем. Тъжната истина е, че България не успява да наложи ред в районите, където живее компактно циганско население. Така че, ако този вот изобщо бъде внесен, той само ще подчертае изолацията, в която се намира ДПС, и ще помогне за заздравяването на коалицията.

- Лидерът на ДПС отпреди Нова година заплашва, че ако ПФ не излезе от коалицията, ще има предсрочни избори. Ще познае ли?

- Не мисля. И ПФ, и АБВ са важна част от мнозинството. Всяка от тези формации е проблематична от гледна точка на Реформаторския блок. Щом ние се разграничаваме от БСП, то не е ли странно да сме заедно в управлението с АБВ, която (меко казано) едва ли е най-европейската част от БСП. Но изкуството в политиката е именно това - да правиш разумни компромиси. Смисълът на това управление е, първо, в България да има стабилност и това е факт. Но по-важно е второто - да може да се проведат важни и дълго протакани реформи. Засега тук нещата се бавят.

- Управленската програма бе критикувана от опозицията, какво е вашето мнение?

- Хубаво е, че има управленска програма. За съжаление обаче, има противоречиви сигнали. От една страна, министри дават заявки за такива реформи. От друга - правителството предприема действия в обратната посока. Ще дам пример - бе обявено преструктурирането на БДЖ, чиято издръжка струва на всеки български гражданин по 40 лв. на година, независимо дали пътува, или не, а на следващата седмица МС прие решение, че ще пусне отново тези линии, като осигури 40 млн. лв.

- Това е тактиката на Борисов от предишния му мандат - казват нещо по-революционно, а в момента, в който започнат протести, той дава заден.

- Добре би било, ако в България имаме повече самочувствие и смелост да проведем една реформа докрай. Разбира се, че човек трябва да се съобразява с обществените настроения, но не само в България, а и в света

никой не е успял да реформира една система без недоволство Все някой ще е против.

- Явно сте скептик, че това правителство въобще ще успее да реализира някакви реформи?

- По-скоро съм умерен оптимист. Но е известно, че правителство, което на шестия си месец нищо не е започнало да прави, освен да говори, обикновено не прави реформи до края. Оптимист съм, че в няколко сектора това правителство ще успее да направи пробив. От гледна точка на личната ми симпатия очаквам най-много от Петър Москов и Красен Кралев

- С конституционно мнозинство парламентът прие стратегията за съдебна реформа. Ще се случи ли тя най-накрая?

- В България от години има стратегия за съдебна реформа, но реформа няма. Тук съм още по-умерен в очакванията си.

- Защо?

- По най-различни причини. Може би не съм добре информиран, но не ми е ясно какво точно ще стане до средата на годината. Кои законопроекти ще бъдат внесени в НС? Какво конкретно ще се направи по разпределението на делата и натовареността на съдиите и прокурорите? Какви промени се предвиждат в наказателната политика?

- Не посякоха ли обаче депутатите министъра с това, че ВСС остава постоянно действащ орган?

- Парламентът избра един от двата модела, които са съществували през различни периоди. Когато ВСС е постоянно действащ орган, членовете му се откъсват от упражняването на професията и изостават с кариерното си развитие. Но когато ВСС беше сесийно действащ орган, голямата част от членовете му се самоизбраха за началници в съдебната система. Така че всяко от решенията има недостатъци. Разликата е в друго. Ако беше възприет първоначалният вариант на стратегията, това щеше да предпостави смяната на сегашния ВСС. Сега стана възможно той да изкара мандата си.

- Това правилното решение ли е?

- От морална гледна точка да. И предходните състави, така и този ВСС не оправда обществените очаквания.

Това е факт, но аз почти не се сещам за институция, която оправдава обществените очаквания. Следователно това не може да бъде основание постоянно да се сменят хора. Членовете на ВСС бяха избрани при управлението на ГЕРБ. Сега ГЕРБ пак е най-голямата политическа сила. Какво точно очакваме да се промени, като заменим Иванов с Петров? Така че нищо лошо не се е случило със стратегията. Големият въпрос е - след като имаме стратегия, какво следва? Ако до началото на лятото никакъв законопроект не бъде внесен в НС - сигналът би бил еднозначен.

- Какво ще прави РБ по въпроса с единството - ще ставате ли един субект с един лидер преди местните избори, или не?

- Може да има единство в различни конфигурации. И сега РБ е единен политически субект, след като се явяваме заедно на избори. Как ще се развият организационно нещата, не мога да предвидя. Разбира се, че ако това управление е успешно и участието на РБ в него е успешно, ние най-малкото си дължим едни на други да направим следващи крачки в обединението. Дали това ще стане през лятото, или по друго време, е технически въпрос. РБ преодоля първоначалния шок от влизането във властта, поуспокоиха се и редица лични амбиции. Разбираме се и вървим напред.

- За местните избори в какъв формат ще сте?

- Това е въпрос на решение и на партньорите, но РБ би спечелил, ако се яви единен на местните избори. Разбира се, винаги са възможни и допълнителни коалиции. Но е хубаво да издигнем наши кандидати поне в големите 30-40 общини.

- Вие сте обичайният заподозрян, когато се издигат имена - например за кмет на София?

- Харесвам сегашния кмет на София и се лаская от мисълта, че сме приятели. Така че, докато г-жа

Фандъкова е кандидат за кмет, тя е моят фаворит.

- Как ще коментирате шегата на Борисов за жена президент?

- Не мога да разбера защо това предизвика чак толкова голям отзвук. България рано или късно ще има жена президент. По-скоро тук темата е дали г-н Борисов, за когото се подозира, че сам ще иска да става президент, не дава крачка назад?

- Вашето тълкувание?

- Не, не дава.

- И ще играе на президентските избори въпреки приказките, че няма?

- Всички опции са отворени. Няма съмнение, че ГЕРБ ще има свой кандидат за президент. Кой ще бъде той, зависи от успеха на правителството. Ще цитирам по спомен какво беше казал Жан-Клод Юнкер, докато беше премиер на Люксембург - "Ние добре знаем какво трябва да направим. Това, което не знаем, е как след това ще ни изберат отново." Това е големият въпрос на съвременната политика - всяка промяна поне в началото среща известна съпротива. И трябва да имаш волята и смелостта да продължиш. Затова бих казал на правителството: Повече смелост, ние ще ви подкрепим.

Лиляна Клисурова

„24 часа”

Даниел Вълчев, професор по право, преподавател в СУ, вицепремиер и министър на образованието в кабинета „Станишев”, учредител и член на „България на гражданите”, ръководител на Центъра за правни инициативи