/КРОСС/ Зад обявленията на правителството за скорошен конкурс за проучването за находища на нефт и газ в блоковете „Силистар" и „Терес" прозира една неподкрепена от икономическата логика политическа активност, каза Христо Казанджиев в интервю за БНР.

„Първо, местният добив е бъдещо несигурно събитие, особено този, който се свързва с блоковете „Терес" и „Силистар". Малко хора знаят, че тези блокове се проучват безрезултатно вече над 20 години. Потенциалът им е твърде скромен с твърде висок геоложки риск. Същата ситуация, но с по-добри перспективи, има „Хан Аспарух", но до един бъдещ добив ще минат вероятно 10 и повече години", посочи Казанджиев.

Неясна е ситуацията по отношение на интерконекторната връзка с Гърция, която е планувана преди много години, но засега няма сериозно развитие, допълни експертът. Русия отхвърля възможността „Южен поток" да минава през България и фактът, че страната ни продължава да настоява, че е възможно доставките да минават през Черно море, буди недоумение. Идеята за създаване на газов хъб в страната ни е лишена от икономическа логика и не представлява интерес за Европа, допълни той: „Очевидно е, че за Европа този проект не представлява кой знае какъв интерес. Той представлява интерес за България. И в тази връзка си задавам въпрос, свързвайки го с планираните инвестиции и т. н. защо все още се поддържа дейността на българо-руската компания „Южен поток" и не се ли прави опит да се запази тази компания, като сериозен инструмент за отклоняване на публични средства?"