/КРОСС/Не е нормално премиер да не вдига телефона на вътрешния си министър 6 дни, а пък в същото време да се среща с Радан Кънев и Петър Москов, казва депутатът от "БСП - лява България" Георги Кадиев в интервю за "Дума"

- Г-н Кадиев, по време на дискусията около оставката на вътрешния министър, не се ли измести фокусът от основния проблем към други въпроси?
- За съжаление, тъй като бяха пуснати камерите на телевизията, голяма част от парламентарните групи използваха това време, за да говорят за съвсем други неща. Групата на "Атака" се опита да говори за военни дислокации в България. Докато групата на ДПС обърна въпроса повече към етническата дискриминация и това, което ДПС ще прави. След това и председателят на групата на ГЕРБ Цветан Цветанов говори за всичко възможно, включително и за саниране, обяснявайки какво е било свършено през последните 4-5 месеца от правителството. Всъщност никой не даде някакъв отговор на въпроса, включително и самият вътрешен министър, защо наистина си е подал оставката, коя е истинската причина. Второ, как ще бъде направена реформата, и трето, това ли е правилният човек, имам предвид Румяна Бъчварова, за да направи тази реформа.

- Защо темата за смяната на такъв ключов министър беше размита от мнозинството?
- Аз очаквах да има една силно нагорещена, емоционална дискусия, вместо това присъствах на едно мънкане в залата, което ми напомня петъчно пеене в джамия, общо взето. Даже, ако бях журналист, щях да се чудя кое е едното или двете изречения, които да извадя от целия този 3-4-часов разговор. Когато казах, че оставката на един министър всъщност е вот на недоверие към премиера, Бойко Борисов се съгласи с това нещо. В същото време колегите от ГЕРБ обясняваха колко добър министър бил Вучков и как бил един от тях. Аз в крайна сметка някак си не разбрах те на чия страна са, а усещам, че се опитват да бъдат и на двете страни. Но конфликтът между Борисов и Вучков е очевиден и наистина не е нормално премиер да не вдига телефона на вътрешния си министър 6 дни, а пък в същото време да се среща с Радан Кънев и Петър Москов. Това е абсурдно.
Представете си, че той го беше търсил за някаква екстремна ситуация, защото вътрешният министър постоянно се занимава с екстремни въпроси. За мен по този вътрешен, семеен разрив, който Цветан Цветанов обясни с лични причини, най-доброто обяснение даде самият Вучков, който каза, че е била застрашена реформата в МВР и това е неговата причина да си отиде. Кой застраши реформата в МВР? Естествено, този, който е стоял над него, т.е. министър-председателят на България. Кой се опитваше да опази Писанчев и Лазаров? Естествено, министър-председателят на България. Защо се опитваше да прави това нещо? Аз тук съм абсолютно съгласен и отдавна съм поискал оставката на Писанчев, не за друго, а заради пълния му провал по случая КТБ. Не може 3,7 млрд. лв. да изчезнат от банката и ДАНС, в която има две финансови дирекции, да не забележат нищо. Когато пропуснеш една такава "голяма риба" през мрежата, каква е гаранцията, че не си пропуснал още 10 такива риби?

- Дискусията, естествено, завърши с отчет какво се е случило по въпроса КТБ.
- Не, в края на изказването си премиерът повдигна въпрос, който наистина е много сериозен, и това е въпросът, че поради обжалване на двете страни в съда не могат да бъдат назначени синдици на КТБ. Като не могат да бъдат назначени синдици от Фонда за гарантиране на депозити, в който пък влизат хора, назначени от МФ, един вид правителството контролира процеса, процесът ще се контролира от квесторите. Квесторите се назначават от БНБ. Тук е разликата - в единия случай синдиците са правителството, квесторите са БНБ. Вчера излезе новина, че квесторите са признали цесии за 850 млн. лв., т.е. намаляване на масата на несъстоятелността с 850 млн. лв. Ние приехме през декември поправки в Закона за гарантиране на влоговете, с които забранихме всички цесии, които са след датата на обявяване на банката под особен надзор, т.е. след 20 юни 2014 г. Аз съм абсолютно убеден, че няма начин да има цесии в такъв огромен размер преди тази дата. Тоест тези договори за цесии най-вероятно са антидатирани, т.е. направени са със задна дата, отпреди 20 юни. Квесторите би трябвало да са проверили дали има подадени заявления до банката с дата преди 20 юни, за да ги признаят.

- Цари ли хаос в кабинета, защото сме свидетели на разнопосочни действия оттам?
- Не знам дали е хаос, но първо има доста силен непрофесионализъм. Започна да става рецидив всеки в това правителство да се занимава с това, което не разбира. Рекламист е министър на спорта, юрист е министър на туризма, футболен фен - министър на икономиката, философ - вицепремиер на европейските фондове, сега социолог - министър на МВР. Общо взето, наистина политиците са политици, но все пак трябва да имаш и някаква професионална подготвеност. Защото няма време за учене. Може би някои от тях ще станат добри министри, но това ще стане след години, а това време ще бъде загубено. Така че аз виждам бавното движение, не виждам никаква реформа в никаква посока. Тук колегите от РБ само говорят как или ще има реформи, или и те ще излязат, но нито има реформи, нито те излизат. Затова казвам, че по-скоро Реформаторският блок е само Консуматорски блок, защото само консумира властта и назначенията. Един министър опита да направи реформа, те му я спряха, на вътрешните работи, и той си подаде оставката. Ето това е. Страната върви в грешна посока и с бавна скорост. Имаме простия факт - вече 6 дни над 600 селища са без електроенергия, това е в ХХI век, за какво си говорим, каква реформа? Нали реформата е да смениш електропроводите? Ето, това е реформа. Защо не го правят това нещо?