Отмяната на цесиите е една от възможностите в правомощията на временния синдик в КТБ
Секция: Интервюта
18 Март 2015 13:02
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Отмяната на цесиите е една от възможностите в правомощията на временния синдик в КТБ

/КРОСС/ Водеща: Държавата започва съдебни дела за нулиране на цесиите в КТБ. Това ли е новината, която излиза от промените, които вие внасяте днес в пленарна зала?
Менда Стоянова: Те са много промени. Това е една от тях, тоест една възможност, която по принцип, съгласно Закона за банковата несъстоятелност е правомощие на синдика. Но тъй като всички знаем, че може би скоро няма да имаме произнасяне от страна на съда за това дали банката трябва да бъде обявена в несъстоятелност и да бъде назначен синдик по реда на закона, затова се предприеха и тези извънредни промени, бързи промени в Закона за банковата несъстоятелност, за да се въведе една нова фигура на временния синдик, който да поеме функциите или част от функциите на постоянния синдик за времето от момента, в който е отнет лицензът на банката, това вече не е банка и квесторите нямат правомощия кой знае какви при това положение до момента, в който съдът обяви банката в несъстоятелност и назначи постоянен синдик.

Водеща: Какво ще прави временния синдик за този период от време, той ще контролира работата на квесторите...
Менда Стоянова: Не.

Водеща: ... и какви действия ще извърши той, за да спре източването на КТБ?
Менда Стоянова: Не, той няма да контролира работата на квесторите, защото квесторите приключват своята работа с назначаването на временния синдик и изчезват от банката.

Водеща: А ще може ли да ревизира банката, по отношение на сключените цесии?
Менда Стоянова: Да. Всъщност временния синдик ще има почти всички права на нормалния, постоянния синдик, с изключение на това, че може да осребрява и да продава имущество, тъй като банката все още не е обявена в несъстоятелност, за да се върви на тези стъпки. Но той ще бъде задължен да управлява делата на банката, да опазва нейното имущество. Ако ми позволите бих цитирала едно-две от неговите правомощия: В предвидените от закона случаи да прави искания за прекратяване, разваляне или унищожаване на сделки, по които банката е страна, да участва в производствата по дела и да завежда дела от името на банката, да иска спиране изпълнението в случаи на действия и сделки, извършени в нарушение на забраните, които ние приехме в края на миналата година, да предявява отменителни искове, спрямо онези сделки, по които той счита, че има нарушаване на масата на несъстоятелността или правата на останалите кредитори.

Водеща: Ще разваля цесии, така ли да ви разбирам, на прост език, ще ги отменя?
Менда Стоянова: На най-обикновен прост език ще види дела, ще предявява искове пред съда за отменяне, само че не на цесиите, а на прихващанията. Тъй като цесиите това са взаимоотношения, сделки между лица по Закона за задълженията и договорите, които са извън /.../ на банката, но в резултат на тези техни договорки се извършват прихващания, които вече са в патримониума на банката, и които в периода на специалния надзор, преди приемането на промените месец ноември, са признавани от квесторите, тези прихващания между депозити...

Водеща: В какъв обем са тези прихващания?
Менда Стоянова: Последните данни от последното тримесечие сочат намалява на активите с около 800 милиона, разбира се част от това намаляване може да в резултат на направени разходи, тъй като банката под специален надзор също има разходи, но явно голямата част е в резултат на такива прихващания. Квесторите излязоха с една декларация скоро, в която казват, че не са извършвали абсолютно никакви сделки по осчетоводяване на прихващания и освобождаване на обезпечения след приемане на промените в закона от месец ноември.

Водеща: А вие каква информация имате?
Менда Стоянова: Аз съм убедена, че това, което казват те е вярно. Убедена съм, че вероятно след приемането на закона те не са предприемали подобни действия, но те са осъществявали тези действия преди това.

Водеща: А какво става с обезпеченията по кредитите?
Менда Стоянова: Вероятно част от обезпеченията по онези сделки, по които са осчетоводявани и признавани прихващания са освободени, в смисъл няма вече обезпечения към банката. Но ако временният синдик започне да води съответните отменителни искове с текст от закона ние даваме възможност да се търсят тези обезпечения, полученото от трети лица, а при определени условия...

Водеща: Тоест това ще бъдат едни дела, които ще бъдат заведени от този временен синдик?
Менда Стоянова: Да.

Водеща: Нали знаете обаче, че като влязат в съда ще се точат с години.
Менда Стоянова: Да, няма как да минем без санкцията на съда. Това, което беше направено месец ноември с промените в закона целеше точно това - да не се осчетоводяват и признават тези прихващания, а в съда да се подават искове от страна на онези фирми, които не са доволни от това.

Водеща: Това направено ли е?
Менда Стоянова: За съжаление преди приемането на промените в закона е правено от синдиците и сега палачинската е обърната обратно. Тоест сега синдикът трябва да защитава интересите на обществото, интересите на фонда, интересите на бюджета, водейки той като активна страна такива дела.

Водещ: А какво наложи толкова експресно назначаване на такъв временен синдик?
Менда Стоянова: Това, че вече няколко месеца съдът не се произнася и не обявява банката в несъстоятелност. Това, че имаме поредното определение на съда за отлагане на делото, поради това, че един от жалбоподателите не е представил още два екземпляра на жалбата, които трябва да бъдат връчени на определени лица. За мен звучи доста формално, аз не бих могла да коментирам какви са точно процедурите в съда. Но това означава, че по този начин може да се шиканира и да продължи отлагането на решението на съда и ние повече като общество нямаме право да чакаме. Затова мисля, че за първи път постигнахме един сериозен консенсус между всички политически партии в парламента.

Водеща: Използвахте думата „шиканира", това означава ли, че имате съмнения в методите на съдебния състав, на съдебната система, по отношение на това дело?
Менда Стоянова: Не. Обикновено шиканирането се използва от някоя от страните, от адвокатите на някоя от страните.

Водеща: Така е, но съдът е този, който може да каже „стоп на тези методи", нали така?
Менда Стоянова: Ако законът му позволява, ако има ясни, точни законови основания да го спре, може и да го спре това шиканиране.

Водеща: А кой ще бъде временният синдик?
Менда Стоянова: Временният синдик ще бъде посочен от Фонда за гарантиране на влоговете. Той ще бъде посочен от един списък на синдици, който съгласно Закона за банковата несъстоятелност се прави и води в регистър от БНБ и предстои да видим кой от този временен списък, от там мисля, че са 20 и няколко души, физически лица с подходящо образование и опит, които могат да бъдат избрани за синдици.

Водещ: И от избирането нататък той ще носи персонална отговорност за това, което се случва в КТБ?
Менда Стоянова: Да, той ще носи персонална отговорност, така, както я носят всички синдици.

Водещ: Пред кого я носи тази отговорност?
Менда Стоянова: Естествено пред съда, носи имуществена отговорност, но тук, за разлика от обикновената търговска несъстоятелност, в банковата несъстоятелност синдикът е под строгия надзор на Фонда за гарантиране на влоговете като най-голям кредитор. Той ще наблюдава неговите действия, дори ще разрешава някои от действия му, които са описани в закона. Освен това в тези промени ние записахме, че синдикът следва да прави ежеседмичен отчет за своите стъпки, действия, които е предприел, който отчет не само ще се дава на фонда и на министъра на финансите, но ще се качва и на интернетстраницата на фонда, така че всички да могат да имат достъп до него и да контролираме прозрачно неговите действия, така че да няма съмнения след това, че той отново предприема действия, които са в ущърб на интереса на държавата и на кредиторите.

Водеща: Ако кажем, че временния синдик се изправя срещу действията на квесторите в КТБ, това не е ли епизод, госпожо Стоянова, от битката ви с БНБ или по-скоро от битката с ръководството на БНБ?
Менда Стоянова: Аз не бих искала да го формулирам по този начин. Ние битка с ръководството на БНБ не водим и няма за какво да водим. Има закон, който се спазва. Стана ясно, че този закон има пробойни, които са били използвани щом ги има във времето на специалния надзор и това, че има пробойни е факт, поради това, че Законът за банковата несъстоятелност всъщност за първи път действа.

Водеща: Меко се изразявате, но председателя на Временната комисия за КТБ Десислава Атанасова поиска отново оставката на Иван Искров, вие искате ли тази оставка?
Менда Стоянова: Аз мисля, че съм един от хората, които постоянно, когато се появи по медиите и говори на тази тема, искам оставката на господин Искров и смятам, че той има моралното задължение да подаде своята оставка.

Водеща: Има ли знаци, че той ще го направи съвсем скоро?
Менда Стоянова: Аз нямам скоро контакт с господин Искров, но той преди мисля, че около два месеца изпрати едно писмо до парламента, в което каза, че е готов да подаде оставката си, в момента, в който политическите сили в парламента са стигнали до консенсус за избор на нов управител. За мен обръщането на посоката, тоест да поставя условия на парламента не е правилна. Аз мисля, че господин Искров трябва да понесе моралната отговорност от това, че в неговия мандат четвъртата по големина банка изпадна в това състояния, независимо от успехите в предходни години във връзка с банковата и финансовата стабилност на страната.

Водещ: За още една оставка можем да говорим - за шефа на банковия надзор, която е изтеглила средствата си от КТБ ден преди фалита.
Менда Стоянова: Те не е шеф на банковия надзор, тя е временно изпълняваща функциите на подуправител по банковия надзор. За съжаление парламентът трябваше да избере постоянен подуправител, който да отговаря за банковия надзор, господин Искров внесе предложение се единия от подуправителите, сега действащия подуправител, който да поеме банковия надзор, но политическите партии в парламента, основно партньорите от управляващата коалиция възроптаха срещу неговата кандидатура, поради което ние всъщност не сме я и разглеждали.

Водеща: Това не отменя обаче факта, че Нели Кордовска е изтеглила своите депозити ден преди...
Менда Стоянова: Е как да отмени един факт, който съществува?

Водеща: По никакъв начин.
Менда Стоянова: Да. Аз искам да уточня все пак, за да не бъдем неточни, че г-жа Курдовска съвсем законно е изтеглила своите средства...

Водеща: То всичко е законно, вие казвате, че и квесторите...
Менда Стоянова: Да, така е.

Водеща: ... действат законно.
Менда Стоянова: Тъй като те са изтеглени ден преди банката да бъде поставена под специален надзор, тогава, когато и други служители също са изтеглили своите депозити.

Водеща: Вие много добре знаете какво е да разполагаш с информация отвътре и да действаш...
Менда Стоянова: Да, г-жа Кордовска вероятно е разполагала като информация и е използвала тази информация.

 

Менда Стоянова - председател на Комисията по бюджет и финанси в Народното събрание

БНТ