/КРОСС/ Водещ: Г-н Ковачев, защо отпадна гласуването на Доклада за препоръките за трансграничното партньорство? Кое го наложи?

Андрей Ковачев: Гласуването беше отменено или отложено от председателя на Европейския парламент Мартин Шулц по формални причини. Защото има правило в Европейския парламент - ако един доклад в пленарна зала има над 50 поправки към този доклад, то той да бъде върнат в комисията за доразглеждане. Председателят реши да върне доклада, защото при него има над 150 такива поправки. И тази сутрин Европейският парламент гласува да бъде отложен и дебатът по търговското споразумение, препоръките за търговското споразумение, защото логично е дебатът и гласуването да бъдат в един и същи ден.

Водещ: Това не е ли процедурна хватка, не е ли формалност?
Андрей Ковачев: Това е формалната страна на нещата. Разбира се, че ЕНП беше готова днес да гласува, но имахме сигнали от нашите колеги предимно от социалистическата група, че при тях има разделение все още по въпроса и компромисът, който беше постигнат във водещата комисия по международна търговия, нямало е готовност да бъде подкрепен този компромис сега в пленарна зала. Така че, освен абсолютно легитимната формална гледна точка, за която в началото говорихме, има разбира се и тази политическа гледна точка - да дадем още малко време на нашите колеги, за да може да имаме по-голямо мнозинство при гласуването на препоръките. И много е важно още веднъж да се каже, че това са препоръки към търговското споразумение за водещата от европейска страна преговорите Европейска комисия.

Водещ: Докладчикът по тези препоръки е социалист - Барт Ланге. Той не е ли по някакъв начин обсъдил с евродепутатите от своята група, от своето политическо семейство, текста и това, което ще направи.
Андрей Ковачев: Аз нямам представа как и не мога да коментирам дали той е дискутирал със своите колеги, това е най-добре моите колеги от социалистическата група да кажат. Но явно от това, което се вижда и навън е, че има разделение при тях по този въпрос.

Водещ: Лидери на държави, социалисти, също подкрепиха търговското споразумение. Защо техните евродепутати не го подкрепят тук в Страсбург?
Андрей Ковачев: Това е един много добър въпрос, на който и аз нямам отговор. Наистина президентът Оланд, премиерът Ренци, вицеканцлерът Габриел в Германия - те всички се изказаха за това, че на нас ни е нужно такова търговско споразумение и нуждата от определен механизъм за уреждане на споровете между инвеститор и държава. Но дебатът, за съжаление, е зареден с много емоции, натоварен с много митология...

Водещ: И идеология.

Андрей Ковачев: ...и идеология, които не са винаги добрият съветник, когато се взима едно такова решение. Преди да се изкажем по един въпрос, би трябвало да сме прочели, да видим наистина каква е фактологията и съдържанието, и тогава да правим нашите заключения или да се изказваме. Европейската комисия публикува на своята страница от януари месец тази година много документи със сериозно съдържание, които са написани и на достъпен език, за преговорите, за всички митове и легенди, които се разпространяват и доколко те имат връзка с реалността. 

Водещ: Много е важно като българи да попитаме дали се обвързва визовият въпрос с това споразумение?
Андрей Ковачев: Да, визите за български граждани, за българския бизнес фактически, са дискриминационни. И когато имаме едно търговско споразумение, говорим за либерализиране на пазара между двете страни на Атлантика. Не може да се допусне това ограничение, тази дискриминация спрямо 5 държави от Европейския съюз - България, Румъния, Полша, Кипър и Хърватска, които все още имат визов режим със САЩ. Затова ние сме поставили въпроса на абсолютно всички нива в контактите ни с партньорите от САЩ. Гласували сме в Комисия по външна политика също такава препоръка за това визите за тези пет страни да отпаднат. И видяхме, че в Сената на САЩ също има подобна инициатива, подета от двама сенатори. Аз се надявам те да успеят да убедят и своите колеги колкото се може по-бързо да се направи тази законова промяна в САЩ, защото това трябва да мине през законова промяна.

Водещ: Как ще продължи работата по това споразумение? Дали няма да се появят нови процедурни хватки, за да бъде отложено то след изборите в Щатите?
Андрей Ковачев: Затова нашето желание в ЕНП е да се засилят работните групи между двете страни и да се опитаме да имаме един консолидиран текст до края на тази година, преди да започне предизборната кампания в САЩ. А и самите наши партньори от САЩ като че ли хвърлят повече поглед към транспасифика - споразумението с Югоизточна Азия, отколкото към това с Европа. Което е лошо за нас, защото показва, че техният интерес е от другата страна на Тихия океан. Но аз все още не съм загубил надеждата и се надявам Европейският парламент да даде един положителен сигнал за преговорите и да си кажем нашата дума - че всичките тези опасения на европейски граждани трябва да бъдат взети много сериозно под внимание, че ние няма да допуснем в Европейския парламент да бъде прието едно търговско споразумение, което е срещу интересите на българските производители, на българските доставчици на услуги, на българските граждани като цяло, а разбира се и на европейските такива.

Водещ: И накрая съвсем накратко въпрос за отношенията с Русия, Европейския съюз - Русия. В какво се състои преформулировката им?
Андрей Ковачев: Ние бихме искали да видим Руската федерация като наш партньор, с който да решаваме предизвикателствата, които са пред нас - борба с тероризма, икономика, енергетика, климатични промени. Но за съжаление в момента управляващите в Кремъл като че ли виждат в западния свят, в Европейския съюз и САЩ един противник. Като че ли в Кремъл се е загнездил все още манталитетът от времето на Съветския съюз и желанието да се възстанови този съюз под ново име. И този манталитет е свързан и с нарушаване на международното право - незаконното анексиране на Крим, участието на Русия в ситуацията в Източна Украйна, разбира се, преди това което се случи в Грузия са моменти, които са много, много тревожни. И неспазването на двете мински споразумения от страна на Руската федерация няма как да помогне за възстановяване на нашите отношения. ЕС винаги е казвал, че иска да запази контактите си с Москва и сме готови за подобряване на тези контакти. Но трябва да има желание и от другата страна. А желанието минава през спазване на международните договори на двете мински споразумения. И, разбира се, не можем да забравим и никога няма да признаем анексирането на Крим.

Водещ: Двете резолюции, които трябва да гласувате - за Русия и за сигурността в Черно море, какво отражение ще окажат върху процеса?
Андрей Ковачев: Достатъчно негативно се отразиха на отношенията включването на много колеги в т.нар. черен списък на Русия спрямо европейски депутати, на които е забранено влизането в Руската федерация. Атмосферата не е добра, няма какво да си затваряме очите. Тези два доклада констатират фактите и отново призовават за промяна и за връщане на масата не само на преговорите, но и на спазването на международните договори, и разбира се урегулиране на ситуацията в Украйна.

Цоня Събчева

Радио „Фокус"

Андрей Ковачев - член на Европейския парламент (ЕРР/ГЕРБ), член на Председателството на ЕП, член на Делегацията за връзки със САЩ