Правилното неправилно
Секция: Коментари
09 Септември 2015 14:52
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Правилното неправилно

/КРОСС/ Да не се съобразяваш с ромите в България е като да не се съобразяваш със снега в Аляска. Две наши събития от последните дни приличат досущ на концепция за слънчеви плажове в Аляска с цел да конкурират Карибите.

В Гърмен разрушават ромски къщи. Правилно - постройките са незаконни, прилага се законът. Семейства с деца остават без покрив. Но имат право да купят имоти и да си построят къщи - това също е правилно, демократично, недискриминационно. Само че семействата остават на същото място и си правят покрив от найлони, чували и друг наличен амбалаж. Пари за къщи тези хора нямат. Пасторът не зове за смирение, а тръби за война.

С това проблемите в Гърмен по-малко ли са станали или повече? Биха станали по-малко, ако ромските проблеми се решават с багер, само че те не се решават с багер, а с политики. Багер може да изтегли закъсала кола и да заличи дупка на пътя. Но не може да изтегли закъсало малцинство, което в доста села вече е мнозинство. Нито може да запълни дупка в политиката.

Първите заповеди за спиране на незаконните строежи в Гърмен са издадени преди 14 години. Община Гърмен не ги е спряла, дори е намерила начин да имитира законност. Преди четири години са издадени нови 124 (по данни на ДНСК) заповеди за премахване на постройки. Не са премахнати. Проблемът непрекъснато се е уголемявал. И е стигнал до размер, при който прилагането на закона го уголемява още повече. Принципът е приложен принципно, при ясното съзнание, че принципно не решава нищо. В периферията на всеки български град и село има по един малък Гърмен, в който е зареден подобен гръм.

Второто събитие е вече узаконеното финансиране на частните училища и детски градини. Абсолютно правилно - държавната и частната собственост са равнопоставени. Принципът „парите следват ученика" също е правилен, демократичен, неоспорим. И тук сметката е направена, без в нея да се калкулира снега в Аляска. Субсидирането на ученика в частно училище решава един проблем - проблема на частното училище. И съдържа в себе си заряда да създаде много проблеми - проблеми на всички ни.

В някои страни частните училища се създават, за да пробват експериментални системи. Не и у нас. В други държави частните училища работят по повишени стандарти за педагозите и учениците в името на по-високи постижения. Не и нашите. Нека си го кажем честно: целта на частните училища у нас е да отделят едни деца от други и да им предоставят по-добри условия. Това не е лоша цел и тя ще привлича все повече родители и деца.

Както патетично обяви един защитник на промяната в закона, сега с правото да учат в частни училища ще се сдобият и деца от малки селища, където липсват частни училища, но вече има предпоставка да бъдат създадени. Сигурно ще бъдат създадени. И в тях ще отидат - познайте кои? За да не бъдат в държавното училище - с познайте кого? И сега децата от селата от български семейства ги водят всяка сутрин на училище в най-близкия град, а в селското училище ходят само ромските деца. Ако си представим тенденцията напред във времето, тя се очертава още по-тежка и е вероятно да завърши така: ще имаме частни училища за български деца и държавни за ромски. Казано още по-ясно: за българите образованието ще стане платено, а за ромите - алиби за получаване на социални помощи. Да не говорим за сегрегацията и интеграцията, които също не се предотвратяват и постигат с жълти автобуси, а с политики.

Не са субсидиите на частните училища проблемът на образованието в България. И сега образованието ни е почти безплатно - почти образование за учениците и почти безплатно за учителите. Проблем са фиктивните ученици, които според министър Танев струват 20 млн. лв. годишно на държавата. Проблем са незаетите над 2 хиляди учителски места и над 7-те хиляди учители, които останаха в училище след пенсионирането си, за да крепят системата. Защо впрочем на никого не му мина през ума онези 20 процента ученици, които няма да бъдат таксувани в частните училища, да са роми?

Ляво-дясната ориентация на принципите е лесна, в смисъл на мързеливо-лесна, за обосноваване. И демократично приятна за заявяване. Но българската картина вече е по-сложна и не може да бъде прерисувана в по-добър вариант с лабораторно опростени принципи за ляво и дясно. Тук живеем в по-сложна формула и винаги когато търсим неизвестното Х, ще трябва да калкулираме голямото известно - ромите. Които по прогноза на Световната банка до 10 години ще бъдат 20 процента от българския трудов пазар. Ето това е проблем на образованието.

 

Веселина Седларска

Клуб Z