БАН – от кризата на идентичност до религиозния кич
Секция: Православие
10 Ноември 2015 14:15
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
БАН – от кризата на идентичност до религиозния кич

/КРОСС/ Тези дни общественото и медийното внимание е насочено към визитата на Вселенския патриарх Вартоломей у нас - коментира се църковната геополитика, позицията на Българската църква между големите църковни фактори на изток и запад, скритите мисии на високия гост за премахване на едни паметници и издигане на други - все с български средства, неочаквано дори се възроди възрожденският блян в българските храмове да не се служи на гръцки и т. н., и т. н.

Всъщност зад цялата тази суматоха изглежда стоят въжделенията на няколко души в БАН и техни прицърковни съмишленици да играят ролята на стратези в църковното задкулисие, като наградят патр. Вартоломей с почетната титла „доктор хонорис кауза"... Така те вкараха и църковното ни ръководство в тази игра, което трябваше да избегне по някакъв начин църковния скандал и да придаде „каноничен вид" на цялото посещение. И закономерно шефът на БАН проф. Стефан Воденичаров с още няколко академици заемаха почетните места на богослужението в „Св. Александър Невски" вчера. В червените си академични тоги те странно напомняха на новите рицари и архонти, които навлязоха в църковната ни стилистика през последните десетина години... И радваха окото на главния организатор на този кич - архимандрит Дионисий, който превърна централното богослужение в патриаршеската катедрала в грандоманска бутафория, която отблъсна вярващите, тъй че храмът и артистично подредените столове за хай-лайфа да изглеждат обидно празни за толкова важно събитие. Самотно стоеше зад председателя на БАН и Ренета Инджова, която месеците преди визитата на патриарх Вартоломей трескаво организираше подготовката й, пътувайки между Фенер и София ведно с духовния си „наставник" Дионисий. Да припомняме ли, че именно тя заедно с шефа на БАН на крака лобираха многократно пред патриарх Неофит преди една година техният довереник да стане епископ; или за последващата агресивна медийна кампания срещу несъгласните със скандалната кандидатура... И така нещата се свързват, идват си на мястото и стават част от една обща, за съжаление твърде некрасива картина. Амбициите на организаторите на визитата на Вартоломей у нас не могат да бъдат скрити - всички документи, подготвящи посещението, които се разпращаха до църковните и държавните институции, бяха подписвани не просто „от синодалната канцелария", а от „архимандрит Дионисий, избран, наречен и утвърден за Стобийски епископ"... В този си вид последната програма дори беше публикувана за кратко и в сайта на Софийска митрополия. Не е трудно да се прозре желанието на този кръг, които и да влизат в него, след края на успешното мероприятие най-активните участници да бъдат възнаградени - кой с корона, кой с друго, Господ знае.

А що се отнася до БАН, наистина е тъжно и обидно за тази авторитетна научна институция вече толкова години след освобождаването на българската наука от идеологическите окови да не може да намери своята идентичност - нейните членове се лутат между атеизма и „духовното", в което по принцип няма нищо лошо, ако пресечната точка не бяха псевдоцърковни каузи с „архонтски ценности". И за да видим, че не става дума за изолиран случай, е достатъчно да погледнем програмата на научните събития на БАН през последния месец: II научна конференция на тема „Богомилството - резултат от Христовото учение и проявление на Балканите от I до X век", организирана съвместно от Института за етнология и фолклористика и... някакво езотерично общество, което изследва „Божия промисъл за световната духовна мисия на най-стария народ на земята - българите". Малко по-късно през този месец българската наука ще трябва да се обогати от „научна конференция" в рамките на Десетата юбилейна конференция на Института за космически изследвания и технологии към БАН, посветена на мумифицирани извънземни и разкриването на световната конспирация, пречеща на човечеството да се срещне с "Извънземния разум"... А защо мълчат другите - и учените, които знаят какво е наука, и духовниците, които знаят какво е Църквата? Всеки сам си знае най-добре: кой по гузна съвест, кой заради някой и друг лев "по проект", кой поради безволие и страх да не се размърда блатото...

За всеки що-годе запазил здравия си разум човек е ясно, че проблем има и той е с общ корен. Византийски архонти, християнски рицари, богомили, марсианци - целият този маскарад оживява в един парад на религиозния кич, който заплашва да залее всичко и да подмени автентичните духовни ценности със своите помпозни, украсени с лъскави дрънкулки сурогати. В крайна сметка нали те привличат погледа на случайните зяпачи, които после се вливат в редиците на тези „нови духовни будители"! Не за такава среща между българската Църква и наука са мечтаели българските възрожденци, когато в далечната 1869 г. основават Българското книжовно дружество. Нито за такова възраждане на църковната слава е прилично да говорим в годината, когато отбелязваме 1150 години от покръстването на св. княз Борис-Михаил и нашия народ.

 

Златина Иванова

„Двери"

 

Фотография: Пламен Трифонов