Проф. Л. Георгиев: "Опраскването" е българска схема
Секция: Коментари
02 Декември 2015 14:30
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Проф. Л. Георгиев: "Опраскването" е българска схема

/КРОСС/"Опраскването" е българска схема. "Опраскването" в България не е само в съдебната система, то е в бизнеса, във всички сфери на обществения живот.

Това каза в интервю за БНР проф. Людмил Георгиев.

Хората се отчуждават все повече и повече от политиката и всеки гледа да оцелява поединично, смята проф. Георгиев. 

Вместо да кажем "Дайте да се разберем как може да има пенсии от 160 лв. месечно", ние се занимаваме с "опраскване" и други такива неща. Не че съдебната система не е важна, но се скриват драматични неща, важни неща, коментира той. 

В анализа си на случващото се около „Яневагейт" и оправдателната присъда на Христо Бисеров проф. Людмил Георгиев посочи, че отново се възпроизвеждат традиционни за българското общество сблъсъци между реални или въображаеми лагери:

Насъскват се два лагера на принципа "Левски" - ЦСКА или "русофили" - "русофоби". Този филм сме го гледали не през последните 25 години, а от началото на третата българска държава...При нас не е важно какво се казва, а кой го казва. Записите били незаконни, а това което се говори не се има предвид.

В коментара си за скандала „Яневагейт" и относно лансираното мнение, че службите у нас са във властта на ДПС проф. Георгиев подчерта, че проблемът не е в една или друга политическа формация, а във всички политически формации. Според него въпросът е в целокупния български идиотизъм на най-високи политически нива.

Проф. Людмил Георгиев възрази срещу насажданата в обществото теза, че младите хора, които остават в страната, са "второ качество".

В България за съжаление се създава впечатлението, че всички способни млади хора напускат страната и тук остават само "второ качество" младежи. Това не е вярно. Оставащите тук млади хора не са по-малко интелигентни, но може би са с по-малки финансови възможности. Това не бива да се превръща в кампания за тяхното унижаване, каза той.