Германска асоциация на съдии и прокурори отхвърля „подобрения арбитражен съд” на Малмстрьом
Секция: Интервюта
04 Февруари 2016 15:20
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Германска асоциация на съдии и прокурори отхвърля „подобрения арбитражен съд” на Малмстрьом

/КРОСС/ Най-голямата в страната „Германска асоциация на съдии и прокурори" публикува на 2 февруари т.г. становище, в което категорично отхвърли предложението на Европейската комисия да създаде реформирана Инвестиционна съдебна система (ИСС) в рамките на ТПТИ.

Съдиите и прокурорите смятат, че създаването на „специални съдилища" за привилегирована група от обществото е „стъпка в грешна посока", що се отнася до гарантирането на правна сигурност и стабилност. Предложението буди у съдиите и силни тревоги за тяхната независимост, като се почне с финансовата им самостоятелност и се свърши с неясните критерии за избор на „арбитри". Според становището, „по този начин ИСС се оформя не като международен съд, а по-скоро като постоянно действащ арбитражен трибунал".

Съдиите оспорват правомощието на Европейския съюз да създаде подобна съдебна система, която не само ще ограничи законодателната власт на ЕС и неговите страни-членки, но и ще промени из основи съществуващата съдебна система в Съюза.

Документът също така изтъква, че не е необходимо създаването на специален съд за чуждестранни инвеститори, тъй като страните от ЕС осигуряват равноправен достъп до правосъдие за всички страни в съдебен процес, включително за инвеститорите.

„Зад предложението за Международен инвестиционен съд стои ясната презумпция, че страните-членки не осигуряват правна защита на чуждите инвеститори, но такава презумпция е лишена от фактическо основание. Ако преговарящите страни биха намерили слабости в тази област, трябваше да ги посочат ясно и да ги отнесат до съответните национални парламенти."

След безпрецедентните спорове около клаузата за УСИД (Уреждане на споровете инвеститор-държава, ISDS на английски - бел. прев.) в договаряното между ЕС и САЩ търговско споразумение ТПТИ, което дава изключителни права на чуждестранните инвеститори, през есента на 2015 г. Европейската комисия призна, че тя има сериозни дефекти и представи „реформиран" вариант - „Инвестиционната съдебна система" с първична и апелативна инстанция.

Граждански сдружения разкритикуваха сериозно новото предложение, обвинявайки Европейската комисия, че замаскира и не решава най-тревожните моменти в клаузата: специалните привилегии за чуждестранните инвеститори, които ще подкопават националните закони и ще заобикалят местните съдилища. Днешното становище на най-голямата германска асоциация на съдии и прокурори се присъединява към тези критики и нанася сериозен удар на Комисията.

Сега, след като тревогите на гражданите се потвърждават, остава въпросът: щом юристите и гражданите отхвърлят тази идея, на кого по-точно служи Комисията, ако не на корпоративните интереси?

Германската асоциация на магистратите (DRB) е най-голямата професионална асоциация на съдиите и прокурорите в Германия. Чрез своите 25-те асоциации тя има около 16 хиляди членове, включително съдии от всички съдебни клонове, както и държавни прокурори.

 

STOP TTIP

Превод: Илиян Станчев/ „Солидарна България"