/КРОСС/ - Г-н Цацаров, по-ефективен ли ще бъде ВСС, след като се раздели на две колегии - съдийска и прокурорска?

- В началото бях доста силен противник на разделянето. В него виждах предвидими опити за изваждане на прокуратурата от съдебната власт. Много атаки бяха насочени и към мен, и към прокуратурата. Сегашното решение за разделяне на две колегии е позитивно. То ще даде възможност да се разбере, че както съдии, така и прокурори могат да решават своите кадрови, дисциплинарни и кариерни въпроси поотделно. Но решението повишава изключително отговорността на отделните колегии. Защото сега за проблеми, които възникват в една част от съдебната власт, вече няма да може да бъде обвинявана намесата на прокуратурата и лично на главния прокурор. Сега всеки държи съдбата на своите колеги в рамките на своята колегия. Това е позитивно решение.

- Как ще коментирате протестите в защита на гражданските формирования, които задържат мигранти?

- Протестите не могат да променят нито моята позиция, нито разпоредбите на закона. Тези граждански формирования са породени от това, че държавата не е достатъчно ефективна да изпълни своите функции по границата. Това на моменти е взело такива размери, че хората така или иначе тръгват към някакви форми на правна самопомощ. Втората причина за тези прояви е израз на ултранационалистически или други настроения, които така или иначе могат да се видят периодично и под други форми. Никой не може да иззема функциите на държавата. Никой не трябва да си мисли, че може да връзва хора, да ги задържа и да си играе на полицай. Просто е невъзможно и ще бъде преследван, независимо кой как и защо протестира. Такъв е законът, длъжни сме да го спазим.

- Тези дни и в пловдивския общински съвет се появи предложение за забрана на бурките. Подкрепяте ли я?

- Всички граждани имат правото на религиозна свобода. Да, религията е територия, в която държавата не бива да навлиза. Но носенето на дрехи, които демонстрират верската принадлежност и не дават човекът да бъде идентифициран, е достатъчен повод да бъдат въведени ограничения. Те могат да бъдат носени в молитвени домове. Но на улицата всеки трябва да бъде идентифициран не само с показване на лична карта. Същото е и в училищата. Образованието в България е светско. И още една забележка - моите уважения, но това не е традиционният ислям. Носенето на тези облекла в Пазарджик започна по финансови причини. Разследването установи ежемесечно заплащане за носенето им. Първоначално раздаваха по 120 лева на месец. Сега икономическите стимули действат във финансирането на този молитвен дом. В Закона за вероизповеданията пише, че храмовете трябва да съответстват на ЗУТ. Нека попитаме доколко е законен молитвеният дом в Пазарджик? Цялото ми уважение към ръководството на мюсюлманското вероизповедание у нас, но някак е срамежливо мълчанието на Главно мюфтийство по този въпрос.

- А как гледате на общините, които искат забрани за бурки?

- Не ме карайте да подкрепям едни или други общини, защото утре ще чуя отново от един известен народен представител, че не ми е работа да се занимавам с това. Когато прокуратурата и ДАНС влязоха в ромската махала в Пазарджик, същият този всезнаещ депутат (Атанас Атанасов - б.а.) каза, че ДАНС е най-голямата спяща клетка в страната, а ние си правим пиар. Когато стана инцидентът в Бургас, мисля, че до края на седмицата решението на прокуратурата ще е ясно и по това дело - граничният полицай, от чието оръжие беше прострелян емигрант, същият този избранник, разбрал-недоразбрал, каза в ефира, че това е убийство. Бих желал да чуя коментара му, когато оповестим какво е решението на прокуратурата. Не зная работа ли ми е да се занимавам с бурките, но подкрепям всички действия, свързани със спазване на реда и законността.

- Премиерът Борисов съобщи, че службите разполагат с данни за опит да бъде пренесена криза у нас от съседни държави, като визираше Македония, Гърция.

- Такива данни съществуват. Съществуват опити да се предизвикат събития чрез натиск на бежанска вълна. Потвърждавам казаното от премиера, защото информацията му е вярна. Мога поне да гарантирам, че държавните органи правят максимума, за да противодействат по всички възможни законови начини.

- Прокуратурата разполага ли с информация дали служители на Гранична полиция са отнемали вещи на мигранти?

- Постъпвали са такива сигнали от "Вътрешна сигурност" в МВР. Правени са проверки, не са били събрани убедителни данни, които да доведат до образуване на досъдебно производство.

- Има ли законови основания прокуратурата да извърши проверка на българите, които излизат в Panama Papers?

- Не, няма. Има основание, ако проверките на НАП приключат с констатации за данъчни нарушения, прокуратурата да започне досъдебни производства за пране на пари.

- А приключи ли проверката за ваксините и какво е заключението ?

- Приключила е проверката на ВКП, която касае качеството на ваксините и тяхната приложимост. Има обаче образувано досъдебно производство от Софийската градска прокуратура. Предмет на разследване представлява не дали въпросните ваксини са опасни за живота и здравето и конкретно на децата, спрямо които се прилагат, а икономическата съобразност на тяхното закупуване. И съответно цените, свързани с износа на ваксини. Има два паралелни договора за дарение. Единия - за ваксини към България, а другия - за ваксини от нас към Турция. Разследват се евентуални длъжностни нарушения и престъпления при износ и внос на ваксини, но не за техните лечебни свойства, а за икономическата им целесъобразност.

Радко Паунов

„24 часа"

(Използвани са въпроси и на други медии)