„Евровизия” - конкурс за песен или политическо представление
Секция: Анализи
16 Май 2016 13:08
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
„Евровизия” - конкурс за песен или политическо представление

/КРОСС/ Дипломатическото напрежение около песента-победител на „Евровизия" не спира. Певицата Джамала е потвърдила, че песента ѝ е с политическо послание.
Това твърди руският телевизионен канал НТВ. В ефир беше пуснат запис, на който редакторите на едно от предаванията твърдят, че говори украинската победителка в конкурса.
Ясно се чува, че жената от записа потвърждава политическия характер на песента "1944-та" и добавя, че това остава неизказано, защото противоречи на правилата на „Евровизия".

Джамала мислела, че говори с човек от украинското президентство, а всъщност я записвали от руска телевизия. Певицата беше посрещната от хиляди радостни украинци в Киев. Москва пък обяви, че обмисля бойкот на следващото издание на „Евровизия", което ще е в Украйна.

Депутатът от Върховната рада Антон Геращенко напомни, че в страната му има списък от руски културни дейци, които имат забрана да влизат на нейна територия.

Джамала е написала текста на песента на английски и на кримски татарски - език, който е определен от ЮНЕСКО като сериозно застрашен.
Украинското министерство на културата удостои Джамала със званието "народен артист" днес, ден след победата на певицата на музикалния конкурс Евровизия.

Песента е вдъхновена от изселването на татарите от Крим през май 1944 г.
Мнозина измират от глад и болести във влаковете, с които са транспортирани до по-затънтени части на СССР. Прабабата на Джамала - Назалхан, е била също депортирана с петте си деца.

На „Евровизия 2017" няма да могат да участват представители на Русия, които „подкрепят руската агресия срещу Украйна", заяви в интервю за радио „Говорит Москва" депутатът от Върховната рада Антон Геращенко, цитиран от „Руски дневник".

Политикът обясни, че не вижда пречки в конкурса, който догодина ще бъде организиран от Киев след победата на неговата представителка на тазгодишното издание в Стокхолм, да се включат изпълнители „които не оскърбяват националното достойнство на Украйна". Той припомни, че в страната му има списък от руски културни дейци, които имат забрана да влизат на нейна територия.

Намерение и готовност да бъдат домакини на „Евровизия 2017" вече изразиха кметовете на Киев и Одеса.

Междувременно лидерът на партията „Баткивщина" Юлия Тимошенко и бившият премиер на Украйна Арсений Яценюк призоваха финалът да се проведе в Крим с презумцията, че той ще бъде територия на Украйна.

За политическата интрига допринася и турският вестник "Хюриет", който писа, че президентът Реджеп Тайип Ердоган лично се обадил по телефона на победителката Джамала, за да я поздрави. Ердоган се е обадил на певицата тази сутрин и ѝ е пожелал успех и в бъдещите творчески начинания, съобщиха източници от президентството.

Българската изпълнителса на Евровизия 2016 - Поли Генова - извоюва четвъртато място на конкурса.

Поли Генова показа, че българският дух има много мощ и заряд в себе си и трябва да се гордеем с него, коментира по БНТ зам.-председателят на АБВ Румен Петков.

"Искам да поздравя Поли Генова, защото това е подвиг. Да поздравим и националната телевизия, защото въобще отношението на БНТ към културата е нещо строго положително. Но това, което стана на "Евровизия", от една страна е обидно за културата и за ценностната система на Европа, от друга страна - Поли Генова показа, че българският дух има много мощ и заряд в себе си и трябва да се гордеем с него", каза Румен Петков.

На въпроса кое е обидното, той уточни, че е имало фаворизиране на представителката на Украйна. "И текстово, и музикално песента й може да бъде слушана някъде по коридорите, но чак пък да стигне до "Евровизия" е един лукс, който могат да си позволят хора без история и без бъдеще", добави Петков.

Поли Генова записа най-доброто участие на България в "Евровизия" за десетте години, в които страната участва в музикалния конкурс. С песента си If Love Was A Crime Певицата се класира на четвърто място с общо 307 точки - 127 от професионалните журита и 180 от публиката в другите страни участнички.

По традиция гласуването по държави е една от интригите в уникалния по рода си конкурс, за който се смята, че музиката се преплита с фактори като история, външна политика, международен имидж и диаспора. За Поли Генова можеха да гласуват единствено зрители от страните-участнички извън територията на България, а вотът им имаше равна тежест с решенията на професионалните журита на различните държави. Ето кой гласува за България - и как гласува тя.

Най-много - 12 точки по сложната система на "Евровизия", дава за Поли Генова публиката в Кипър и Испания. Любопитно е, че журитата на тези страни не й присъждат и точка. Едва след това идват гласовете на зрителите от първата славянска и балканска държава Македония, която, както и далечна Австралия, присъжда 10 точки. Висок резултат на If Love Was A Crime (10) присъждат професионалните оценители на Македония, Словения, Франция, Ирландия и Малта.

Осем точки идват за България от зрители в Албания, Малта, Сърбия, Обединеното кралство и Азербайджан, седем - от Италия, Гърция и Израел. Двадесет и една нации присъждат между 1 и 5 точки, а абсолютно безразлични към изпълнението на Поли Генова са шест: Армения, Швейцария, Литва, Дания, Исландия, Естония и Русия. Последните три - плюс още 15, не й присъждат никакви точки и от жури.

Обратното се наблюдава у нас, където фаворит на зрителите е изпълнителят от Руската федерация Сергей Лазарев, който спечели трето място с песен, написана от Филип Киркоров. С 6 точки от журито той получава общо 18, а най-високо оценена е Армения с 20. В останалите случаи гласовете на публика и жури напълно се разминават. Зрителите подреждат в класацията си Украйна, Кипър, Полша, Австралия, Австрия, Швеция, Израел и Азербайджан.

Във Фейсбук депутатът Георги Кадиев коментира:

Не знам кой каза, че Поли Генова е спечелила вота на зрителите. Всъщност тя е на 5 място по зрителски гласове.
Ако само зрителите избираха, Русия щеше да е победител.
Ако само журито избираше, Австралия щеше да е победител.
По смесената система, измислена от шведите тази година, спечели Украйна.
Че зрителите и журито гледат различен филм, разбра най-ясно Полша.
Зрителите ги класираха на 3 място. Журито- на 25.
Не ме питайте защо Австралия е била допусната на Евровизия. Не знам.
Не ме питайте и как организаторите допуснаха една толкова политическа песен на Украйна. По принцип е забранено. Песента им "1944" е писана специално за изселването на татарите от Крим от Сталин. Изпълнителката Сузана Джамаладинова, с артистичен псевдоним Джамала, е кримска татарка.
Не ме питайте и как Поли Генова стана 4 в тази политическа игра. Чудо. Нещо като САЩ'94.
Евровизия вече не е музикално състезание.
Евровизия е този ден в годината, в който едни нации чрез гласуване казват на други нации какво мислят за тях.
Изводът на Евровизия?
Западът подкрепя Украйна.
Изтокът подкрепя Русия.
Вижте гласовете по държави и ще разберете.
Музиката тук е по-малко важна от политиката.
В което, в крайна сметка, не е ли именно чарът на Евровизия?