/КРОСС/ Патриотичният фронт внесе законопроект за връщане на задължителната казарма с продължителност шест месеца. Един от мотивите е, че в момента армията има нужда от подсилване, за да отговори на новите изисквания, обясни съпредседателят Красимир Каракачанов.
И към днешна дата се оказа, че българската армия е доста далеч от това, което се желае за една модерна, професионална и боеспособна единица, която да изпълни своите конституционни задължения за защита териториалната цялост на Република България, каза той. 
Според председателя на ВМРО един наборник ще струва на държавата 400 лева на месец, а за професионален войник се отделят около 1200 лева.
Партия ГЕРБ няма да подкрепи предложението, заяви депутатът Валентин Радев.
Такова беше времето, малко по-бурно, когато преминахме в професионална армия, направихме го по-бързо, но трябваше малко по-бавно, но вече сме го направили, нещата са улегнали, всички са професионални войници в българската армия. Сега трябва да помислим за професионалните им заплати. Не само парламентарната група на ГЕРБ, но и здравата логика не може да го подкрепи и ние включително, ако ми кажете откъде ще извадим пари или ако предложите да спрем някои от проектите и да дадем пари за наборна армия, е друг въпрос, заяви депутатът.
Бившият военен министър Ангел Найденов също се обяви против предложението на ВМРО за 6-месечна наборна военна служба.
Ясно е, че за шест месеца няма как да подготвите войник, и второ, за това време няма как да сглобите бойните подразделения. Зад това предложение по-скоро се крие опитът да се компенсира отсъствието на държавата в други области, да се покрие дефицит например от възпитание, образование, дисциплина, хигиенни навици, професия, коментира депутатът от БСП - лява България. 

Армията е продукт на обществото, важно е дали обществото има нужда от наборна военна служба, този коментар направи в предаването "Нещо повече" Илия Налбантов от "Джордж Маршал Клуб" - България. Той определи предложението на патриотите като действие в областта на партийно-политическия национализъм, при това с ярко нарушен дискриминационен принцип между мъжете и жените.

При разчетите на издръжката на наборния войник има партийно-политическа манипулация, категоричен бе Налбантов, който сравни тази издръжка с издръжката на четиричленно семейство.

Зад това предложение може би има икономически или геополитически замисъл, предположи Налбантов:

Ако подобно предложение бъде прието, милиардите, които са предвидени за превъоръжаване и модернизация да отидат за наборна армия. Т.е. няма да имаме високотехнологична армия.

Това са несъстоятелни предложения, които може би целят спиране на процеса на превъоръжаване.