/КРОСС/ Една от най-уязвимите страни в Европа по отношение на джихадизма е Франция. Тя има в абсолютни цифри най-много свои граждани, които се сражават на страната на Ислямска държава в Сирия и Ирак. Мюсюлманската диаспора във Франция в процентно отношение е доста по-голяма в сравнение с много други европейски страни. Освен че в страната се завърнаха от Близкия изток много джихадисти с френско гражданство, числото на радикализираните на място млади мюсюлмани, които са второ или трето поколение френски граждани, е също на критично високо ниво. От друга страна, в навечерието на кървавия хаос в Ница се случиха поредица от изказвания и действия на френските управляващи. Много е важно терористичният акт да се ситуира хронологически в поредицата събития, които непосредствено го предшестват, а после и го следват във времето. В неделя премиерът на Франция Валс заяви, че не е възможно Трансатлантическото търговско-инвестиционно партньорство между ЕС и САЩ, ако то не отчита интересите на Евросъюза. Няма единно мнение между двете страни, при конфликт в кои съдилища да се разглеждат споровете. Арбитражни или обикновенни съдилища. Има разминаване и по отношение на начина на реализиране на държавните закупки, които в рамките на ЕС достигат до 16% от БВП на Евросъюза. По отношение на ГМО продуктите също няма единна позиция. Преди терористичния акт в Ница президентът Оланд отново пожела френският самолетоносач "Шарл дьо Гол" да се насочи към сирийското крайбрежие и да влезе в контакт, за да взаимодейства с руския контингент в Сирия, който се сражава с Ислямска държава. Направени бяха сериозни стъпки към съгласуване на антитерористичната дейност между руските и френските спецслужби. Става ясно, че със своите последни ходове управляващите в Париж засягат интересите на много мощни глобални фактори. Франция се опитва да бъде по-самостоятелна по отношение на някои свои външнополитически действия.

Извършването на терористичния акт в Ница точно в деня на френския национален празник може да се тълкува като опит страната на Волтер да бъде публично унижена. Да се подиграят френските силови структури. На такава дата и медийният резонанс е многократно по-голям. А това е една от основните цели на подобни мероприятия.

Бих искал да обърна внимание, че терористичният акт е една огромна трагедия за френския народ. Но за съжаление той се вписва отлично за пореден път в станалата вече банална реакция на европейските управляващи, медии и група "анализатори", които заливат с незначителни детайли общественото мнение. В баналния израз "войната срещу тероризма" се вкарват все едни и същи клишета. Тази сутрин гледах внимателно френските тв канали. Чух неизменните по съдържание клиширани словосъчетания. Но никой не иска да каже, че в случая ние се борим със симптомите на болестта, наречена "тероризъм", а не с нейната причина. Това е като човек да има тежка хрема и да му предлагаш скъпи хартиени кърпички, за да си избърше носа.

Социална болест не се лекува, като постоянно анализираш нейните симптоми!

Какво значение има дали шофьорът на камиона убиец е от тунизийски или алжирски произход, дали се казва Али или Мохамед. Европейските управляващи елити, които работят срещу интересите на своите народи, живеят в добре охранявани пространства и жилищни комплекси. При терористичен акт загиват само обикновените хора. В случая с Ница извършителят на кървавото престъпление е бил известен само на силовите структури, които обслужват криминалния контингент. Той не е сред радикалните ислямистки среди във Франция. Но камионът, с който са прегазени хората, е взет под наем преди два дни. По-ясно казано, терористичният акт е бил планиран. Версията за "самовъзбудила се ислямистка единица" не върви. В профила на терориста няма нищо коренно различно от това, което се вижда в неговите предшественици терористи.
По принцип френските служби са едни от най-добрите в Европа. Проблемът е, че те не разполагат по външнополитически причини с възможността да си сътрудничат в пълен обем с редица мощни спецслужби по света. Не могат да ползват огромна база данни, с която разполагат страни извън НАТО и ЕС като Русия, Китай, Иран и други.

Кой седи зад атентата в Ница? Стана модно за всичко да е виновна Ислямска държава. Но дали винаги това е така? Съмнявам се. Как мислите? Общественото мнение, което няма експертна антитерористична подготовка, дали не може да се заблуди, като му се внуши на кого е "почеркът". Почерк се фалшифицира от експерти лесно. Разискванията по тази тема ни вкарват в коментари за "симптомите", а не за откриването на причините за заболяването наречено"тероризъм".

На фона на общата напрегната обстановка в Европа считам, че няма никакъв повод да считаме, че вълната от тероризъм ще стихне. Напротив, считам, че обстановката в това отношение ще се усложни. Необходимо е да се разбере, че "войната с тероризма" е следствие, което е породено от цивилизационната криза на света, в който живеем. У нас както винаги не липсват трагикомични моменти. Един наш силов министър заяви с цел да успокои общественото мнение: "Нямаме заявки за терористични актове." Това е смущаващ подход в борбата с тероризма. Ако чакаме у нас "заявка" от джихадистите за терористичен акт, то мога да кажа само... "Надай се, Цоко!"

Боян Чуков

"Стандарт"