/КРОСС/ Висшият съдебен съвет (ВСС) все повече започва да прилича на парламента - с власт и опозиция и с процедурни хватки, заяви членът на кадровия орган Калин Калпакчиев пред БНР.

И определи това като "доста притеснително, тъй като ВСС е професионален орган, съставен от деполитизирани магистрати в мнозинството си". "Трябва да избягаме от клишето, че се делим на власт и опозиция и текат непрекъснати скандали. Наистина, на видимата повърхност отношенията ни в съвета изглеждат като непрекъснати скандали. Но всъщност група от членовете на ВСС сме нетърпими към ред безобразия, които мнозинството от нашите колеги допускат, включително прояви на зависимости и други", каза Калпакчиев.

Повод за неговия коментар беше ситуацията, която се разигра миналата седмица по време на заседанието на пленума на ВСС. Тогава председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов съобщи, че представляващият съвета Димитър Узунов еднолично е определил кои от колегите му да се срещнат с европейските прокурори, които правят анализ на дейността на българската прокуратура. На 29 септември, когато имаше заседание на пленума, е получено писмо от Министерството на правосъдието до Узунов и той вместо да го внесе за обсъждане в съвета, сам е решил кой трябва да разговаря с чуждите експерти. При опита да започне дискусия за това как Узунов си върши работата като представляващ и погазил ли е закона, част от членовете на съвета започнаха един след друг да напускат залата и така заседанието трябваше да бъде прекратено поради липса на кворум.

"Доколкото зависи от част от моите колеги, няма да оставим този въпрос, с начина по който се водят делата във ВСС без последствие. И ще настояваме за оставката на Димитър Узунов", каза Калпакчиев.

Той заяви, че това не е първа проява на представляващия ВСС, с която той показва, че не умее да администрира дейността на съвета по обективен и безпристрастен начин. "Много от неговите действия са в нарушение на закона. Той в голяма степен е установил монопол върху документите, пристигащи във ВСС. Съветът е колективен орган - всеки от нас има право да знае какви документи постъпват и да се запознае с тях. В случая с писмото, което е пристигнало от министъра на правосъдието, Узунов е трябвало да го разпредели на двете колегии или на пленума, за да се определят членовете, които да се срещнат с мисията на европрокурорите", заяви Калин Калпакчиев.

Той подчерта, че Узунов е направил разпределението еднолично с оправданието, че е нямал време. "Това обективно не е вярно. Имаше заседания на колегиите, на които този въпрос можеше да бъде разрешен", каза Калпакчиев.

И заключи: "Аз смятам, че Димитър Узунов трябва да се оттегли, защото в няколкото месеца, в които осъществява функциите си, показва, че не е способен да върши това. Дори напротив. ВСС почти изчезна като официална позиция в медиите".

Калпакчиев коментира и друг от скандалите, разразили се на последното заседание на съвета - поставянето на камери из сградата без решение на кадровия орган. Оказа се, че това е направил главният секретар на ВСС Димитър Тончев, като се разбра, че са ставали кражби и една от жертвите им е Ясен Тодоров. След повдигане на въпроса пред пленума, съветът взе решения камерите да бъдат свалени.

"По неясни и до момента причини, ВСС се оказа опасан с камери, което реанимира едни тоталитарни прояви - всеки да бъде следен какво прави, какво говори. Притесняваме се от това, че законността е нарушена. В една правова държава има закони, има свобода на личността и достойнството, които трябва да бъдат уважавани", заяви Калпакчиев.