Кеворк Кеворкян: За будителите, плагиатите и свинското
Секция: Интервюта
04 Декември 2016 11:12
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Кеворк Кеворкян: За будителите, плагиатите и свинското

/КРОСС/Напоследък си имам една любима реклама - о, да. 

Действа ми вдъхновяващо - особено в тези мрачни времена, в които сме затиснати от всевъзможни беди. 

Скоро може да се завиваме и с „мигранти". 

Рекламата ни казва, че - о, да! - „гордеем се с нашето, но не искаме националната ни гордост да почива само на нашето минало... не искаме най-добрите ни стихове да са на 100 години... ние искаме да се гордеем с нашето Сега, а не да гледаме назад с носталгия... и, да, нашите прасета не са като едно време - днес са по-добри". 

Сега сигурно и вие сте се разчувствали - защото никак не е малко прасетата ни да са по-добри. 

Втори сме по смъртност в света, след Кралство Лесото - обаче свинските ни работи са по-добри - о, да! 

*** 

Ненатрапчиво и деликатно, но в същото време и категорично, рекламата се превръща в една внушителна метафора на Прехода - когато почти всичко беше съсипано, обаче - какъв късмет само, о, да! - свинете ни са оцелели, и са най-добрите. 

Свинете измиват срама от челото ни, както се надяваше Поета по-друг повод - не толкова свински, разбира се. 

*** 

Тази реклама сякаш е сътворена от някой от късните ни антикомунисти - сякаш озарението на този свински подход към Миналото извира от техните дълбини - любезно казано, понеже иначе те виреят в калните плитчини на Настоящето. 

*** 

О, да - не искаме най-добрите ни стихове да са на 100 години. 

Обаче и в днешната ни „поезия" има доста свински работи. 

Преди месец и нещо Силвия Недкова уличи някакъв красавец - по съвместителство и поет - в плагиатство, което си е чисто свинска работа. 

Примерите бяха толкова ясни, че дори и едно прасе би ги разбрало - и без да е най-доброто в света. 

Августин Господинов /иначе Илиян Любомиров/ успял да измъти следното стихче: „С една жена можеш да изживееш хиляди неща, а с хиляда - само едно". 

Не е Бог знае какво, лафче някакво. 

Обаче се оказва, че съвсем свински е свито от Ерих Мария Ремарк. 

Авторът на „Триумфалната арка", „Черният обелиск" и пр., написал: „С една жена можеш да имаш хиляди преживявания, със сто - само сто". Недкова 
изреди и други примери, също достатъчно убедителни. 

*** 

И как се развиха по-нататък преживяванията ни с нашето Вергилийче? 

О, да - съвсем по рецептата на най-доброто свинско. 

Ето какво отговаря симпатягата-мародер пред БНТ /цитирам по „Телеграф"/: 

„Благодаря на Силвия Недкова, защото благодарение на това, което прави тя, в момента на представянето на стихосбирката ми из страната е пълно с хора. Мога да се подпиша с двете си ръце, винаги съм зачитал авторското право и никога не съм си позволявал съзнателно да използвам чужда интелектуална собственост, без да упоменавам източника. Това, което казва тя, не е така. Предвид примерите, които посочва, е трудно доказуемо. Когато става дума за любовна лирика, нито символите, нито езикът са нещо ново... В момента никой не може да измисли нещо, което никой, никога и никъде не е написал. Примерите, които тя посочва - чак сега се запознах с тях. Има един хубав цитат, че не е важно откъде вземаш едно нещо, а докъде ще го отведеш..." 

*** 

О, да! - това обяснение е истинска апология на свинщината. 

Преписваш като последният дурак - и веселяшки ни убеждаваш, че това е „трудно доказуемо". 

Отгоре на всичко, излиза, че трябва да си плагиат, за да се пълнят залите - а пък и никой вече не можел да измисли нещо ново. 

*** 

Свършени сме, ако и в Поезията се намести една от основните повели на 
Прехода: „Кради - и гледай да не те хванат". 

В началото осъдителна бе не самата кражба, а изобличаването ти. 

Сетне и това изискване отпадна, краде се поголовно всичко - накрая порядъчно окрадоха и Миналото, превърнаха го в някаква дрипа, в някакъв сиротник, за когото дори и в центровете за приютяване на бездомници няма място. 

Какъв ти тук някакъв Ремарк - драскачи, които изобщо няма да останат в литературата ще го оглозгат, без дори да се замислят. 

Литературните запетаи нямат милост. 

*** 

Тия дни вече окончателно решиха да съборят паметника на Старчев край НДК. 

Едновременно с това започва и ремонта на Двореца. 

И - о, да, колко е опорочено колективното съзнание - всички се питат, колко ще откраднат, докато го ремонтират. 

То е ясно, че ремонта ще излезе колкото строителството му. 

Обаче колко ще свият? - това се питат софиянци, които вече свикнаха с безобразния ремонт на пространството около НДК. 

Те са наясно, че премиерите в „Перото", примерно, са една парлама, Ремонтът е най-важното. 

И затова ще го прави някое наше момче, някой Метрес на важна особа от властта. 

*** 

Иван Славков беше майстор на остроумните фрази - той нямаше нужда да ги краде от някъде, като преписвачът на Ремарк. 

Тия дни един приятел - дългогодишният директор на парк-хотел „Москва" Любо Веселинов - си спомни една от тези фрази. 

Една вечер срещнал Славков в ресторант „Панорама" на хотела и той му споменал, че убеждава „дедо"/Живков да продаде държавата. 

„Иначе ще я окрадат, нищо няма да остане от нея" - казал Славков. 

Така и стана. 

*** 

Да се върнем към свинщините в поезията. 

Кради - и си готов за Народен Будител. 

И това вече го има. 

Тазгодишните награди „Будител на годината" /БНТ и радио „ФМ Плюс"/ бяха прелюбопитни. 

Съобщиха ни, че искат да поощрят „изкуството, което извисява и буди" и - о, да! - отличиха като „Будител на годината" и Августин-Плагиата. Посланието беше ясно, няма какво да го човъркаме прекалено: живеем днес и сега, онова зад гърба ни не ни интересува. 

Кради - Лапай - Буди! 

*** 

Отличени бяха интересни инициативи - например, фестивалът „София диша", „Капана" в Пловдив и пр. 

Но и Фондация „Майки за донорство". 

И там вероятно вършат полезна работа - но пък прекалено е да се стигне до 
Будителство през донорство. 

Освен, ако не се има предвид случаят с „донора" Ремарк. 

*** 

Много лекомислено се разширява понятието „будител". 

При това, Будителството сякаш трябва да е лишено от критичност, за да бъде поощрено. 

То се привижда на някои хора като нещо полезно, но и беззъбо-удобно. 

А днес не са ни нужни опортюнисти, а най-вече съпротивяващи се. 

За мен, един Комарницки е същинският Будител - и не само защото човърка отвън и отвътре Бойко, а и защото поощрява критичното мислене на публиката. 

*** 

Алпинистът Боян Петков, който също бе отличен, пък каза, че не трябва да „мрънкаме" - а то е най-важното обществено усилие днес, това ни е останало. 

Друг пък изтърси, че всеки можел да бъде Будител. 

Всеки?! 

Ето, така се отваря път дори на плагиатите. 

И удобно се миниатюризира понятието „Будител". 

Това също е начин да бъдат забравени хората от едър калибър, които ни даваха упование през отминалите години. 

Героите на Крадливият Преход се страхуваха най-вече от тях. 

*** 

Отличиха и Дядо Добри от Байлово, красиво го нарекоха „Будител на смирението". 

Но смирение ли му е нужно днес на Народа - точно на него? 

И точно сега - когато властниците ни, без дори да си дават сметка, подритват черепа на Съдбата ни. 

*** 

А за фондация „Майки за донорство" казаха, че с нейна помощ ще се преборим с демографската криза. 

Блазе ни. 

Имаше и още патетични изблици, този път от въпросната фондация: „Новото българско възраждане" вече било започнало, в залата или наоколо се навъртали новите Паисий или Софроний Врачански. 

О, да! - Нашите Възраждания са най-добрите. 

Особено новите. 

/вестник „Уикенд"/