За втори път върнаха на прокуратурата делото за атентата срещу Алексей Петров
Секция: БЪЛГАРИЯ
06 Март 2017 14:42
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
За втори път върнаха на прокуратурата делото за атентата срещу Алексей Петров

/КРОСС/За втори път връщат на Софийска градска прокуратура делото срещу Роман Логвиненко, обвинен за покушението срещу Алексей Петров, съобщиха от съда. Съдия Николай Николов разпореди на 1 март 2017 година делото да бъде върнато на прокуратурата и за втори път прекрати съдебното производство срещу Роман Логвиненко.

В обвинението е записано, че фактическата обстановка била възпроизведена чрез преразказ на свидетелски показания, а не чрез факти. Не били доказани и контактите на Логвиненко и другите обвиняеми.

Липсват факти, които изясняват, че между обвиняемия Логвиненко и лицата Т., М. Ч. и Й.Б. е имало контакти, на които Логвиненко психически ги е мотивирал за покушението над Алексей Петров. В обстоятелствената част на обвинителния акт отсъства фактическо описание на действията на обвиняемия Логвиненко, с които последният е улеснил физически извършването на престъплението от лицата А. Т., М.Ч, пише в съдебното решение.

От мотивите по решението става ясно, че единствената разлика между двата обвинителни акта и то незначителна, е констатацията на съдията-докладчик при описанието /преразказа/ на показанията на свидетеля Б. /вероятно това се дължи на допълнителния разпит на последния, проведен след връщане на делото на СГП/.

В разпореждането от 11 октомври 2016г. съдията-докладчик изрично посочи и този аргумент е възприет и от въззивната инстанция, че е недопустимо очертаването на фактическата рамка на предмета на делото да става не чрез посочване на конкретни факти, а посредством възпроизвеждане съдържанието на събрани в хода на досъдебното производство доказателствени средства /преразказ на свидетелски показания, протоколи за извършени действия по разследване/ и експертни заключения".

Фактите, описващи съставомерните признаци на инкриминираната деятелност, са "оскъдни или напълно липсващи", е мотивът на съдия Николов. Според него при повторното внасяне в съда е имало дословно са възпроизвеждане на първия обвинителен акт.

Според съдията-докладчик констатира, от изложените фактически дадености не става ясна самоличността на лицето или лицата, които държавното обвинение приема, че са участвали в престъплението, нито конкретните действия на извършителя /извършителите/.

Разпореждането може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от съобщението до страните - обвиняемия Роман Логвиненко /с превод на разпореждането на руски език/, защитника му адвокат Гинчева, пострадалите лица Алексей Петров и С. Б. и СГП.