/КРОСС/ Не се оправдавайте с Брюксел. Европейската директивата - да, но законопроектът ви - не.

„Странно е, че в миналия парламент законопроектът за концесиите беше внесен от МС и беше гласуван в пленарна зала. Сега, при същия законопроект и почти същия Министерски съвет, той е внесен от група народни представители. Няма ясна политическа отговорност зад този законопроект". Това заяви зам.-председателят на ПГ на „БСП за България" Крум Зарков от парламентарната трибуна. Той обясни, че европейската директива, която трябва да бъде приложена чрез този законопроект, засяга два вида концесии - за строителство и възлагане на услуги. „Законопроектът, предложен от вносителите, засяга и трети вид - възлагане на концесия за ползване на обекти. Това отива отвъд тази директива. Нещо повече, директивата на ЕС изключва този тип концесии", подчерта народният представител.

Според него законопроектът не е за директивата, а за концесии за отдаване за ползване и там се крие неговата основна слабост. Зарков обясни, че чл. 34 преписва дословно чл. 18 на директивата, с изключение на едно изречение - срокът на концесиите е ограничен. „Готови сме да преразгледаме предишния закон в светлината на европейското законодателство. Но онзи закон имаше едно достойнство - определяше горен праг на концесиите до 35 години. Сега този праг го няма. С решение на мнозинството ще могат да се отдават концесии и за 1000 години", посочи той.

Зарков припомни, че върху този законопроект има наложено и президентско вето. „Президентската институция трябва да чуе аргументите срещу ветото, иначе би трябвало да го повтори. Защо да променя отношението си, ако в законопроекта нищо не се е променило?", попита зам.-председателят на ПГ на „БСП за България".

„Доста неприятно и вредно за България е, когато внасяте законопроект, който очевидно е нелицеприятен да се оправдавате с Брюксел. Доверието се срива точно заради лозунга: ние правим нещо лошо, но защото Брюксел го иска. Директивата - да, но законопроектът ви - не", заключи Крум Зарков.