/КРОСС/ Българите вярват на президента Румен Радев, а не н Цветан Цветанов в разразилата се словесна война между двамата, започнала след обвиненията в корупция и лобизъм от страна на зам.-председателя на ГЕРБ към държавния глава за новите самолети за Военновъздушните сили.

Това сочат данните от експресен сондаж сред 800 души на „Галъп". 71% гласуват доверие на Радев, а едва 9% на Цветанов.

"Оказва се, че по обвиненията в корупция 71% от българите вярват на Румен Радев, а 9% вярват на Цветан Цветанов. Очевидно е, че тук се проектира личното доверие към двамата - което остава високо при Радев, а при Цветанов е отминало пиковата се фаза, която беше достигнало през 2010 г., например", обявяват и коментират от "Галъп".

Сондажът е независим от външно финансиране и е част от изследователската програма на агенцията. Проведено е от 4 до 6 юли.

При резултатите в спора Радев - Цветанов се проектира доверие към двамата, което остава високо при Радев, а при Цветанов е отминало пиковата се фаза още през 2010 г., уточниха от „Галъп".

Освен спора за бойните самолети допитването включва почти всичко актуални напоследък теми и скандали.
Инициативата на Бойко Борисов за присъединяване на страните от Западните Балкани към Европейския съюз среща широка подкрепа сред анкетираните.

Явно хората вярват и на сигналите за различно качество на „западни" и „източни" варианти на една и съща марка хранителен продукт. 51% твърдят, че са се натъквали на различия в качеството на храни.

Относно скандала около НДК хората одобряват създаването на анкетна комисия към парламента.
Мнозинството от анкетираните не одобрява ограничаването на плащания в брой.

В анкетата е включен и въпрос за напрежението в Асенвград след нападението над деца и треньори от местния клуб по гребане.

По казуса в Асеновград българите не стигат до крайности. На въпроса „Трябва ли да се изселят всички роми от Асеновград" преобладаваща част от анкетирането - 53%, се изказват протев тази идея. 36% се съгласяват.

Тези 36% са доказателство за наболял обществен проблем, който съдържа сериозен потенциал за негативно развитие, коментират от „Галъп".

Данните ясно сочат, че важните теми напоследък не събуждат безспорни нагласи, а има „битки на състезаващи се интерпретации". Надделява онази, която съдържа по-добро обяснение, е изводът на социолозите.