Политолог: Инициативата за промени в Конституцията на ГЕРБ не е нищо друго, освен публичен пиар
Секция: ПОЛИТИКА
14 Ноември 2017 09:55
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Политолог: Инициативата за промени в Конституцията на ГЕРБ не е нищо друго, освен публичен пиар

/КРОСС/ "Не мисля, че тази инициатива, в този момент, би имала някаква друга употреба освен публичен пиар на вносителите на това предложение, защото знаете, че за да минат промени в Конституцията от обикновено Народно събрание трябва да се съберат 180 гласа в парламента, които към момента - без да се включи БСП в това гласуване, да ги подкрепи, няма как станат, този коментар направи за "Хоризонт" политологът Стойчо Стойчев по повод идеята на ГЕРБ за промени в основния закон, които да дадат възможност да отпадне давността за разследване на престъпления, свързани с приватизацията.

"Според мен съвсем друга е идеята тук - не толкова да се разследва приватизацията, защото, ако е имало ресурс да се разследва приватизацията, то е щяло да стане вече, така или иначе. ГЕРБ не са на власт от миналата година, ГЕРБ управляват държавата с прекъсвания кратки от 2009-та година, посочи още анализаторът.
Въобще цялото това желание на политическите сили да се разследва приватизацията на думи е съпроводено с едно искрено нежелание да се прави това на дела", каза той.

Стойчев обаче не изключи възможността и управляващи, и опозиция да подкрепят идеята за промени в Конституцията заради давността по престъпления, свързани с приватизиционни сделки. Той коментира, че отпадането на давността може да се превърне в допълнителен коз за оказване на политически натиск: "Аз като нищо си мисля, че това може да стане, за да се отправи някакъв вид послание към обществото като: "Видите ли, ние политиците нямаме нищо против да се разследва, напротив - искаме да се разследват сделките за приватизацията", след което ще се хвърли цялата отговорност за изпълнение на това решение върху съдебната власт. Защото на всички и ясно, че когато имаш нереформирана съдебна власт, отпадането на давността за каквито и да било престъпления, е един допълнителен инструмент в ръцете на Прокуратурата, който тя може да използва за оказване на политическо влияние. И след това ще бъде вече много интересно да се наблюдава как Прокуратурата ще използва тази давност, кои точно сделки ще разглежда - всичките ли ще разглежда..."

"В момента така се поставя въпросът, че всеки един, който е против тази промяна в Конституцията, ще бъде моментално определен като защитник на приватизацията, защитник на статуквото, защитник на задкулисието, което е доста опасно, защото в публична среда, в която се създава усещането че, или подкрепяш тази промяна, или си корумпиран, вече се развързват, пак казвам, ръцете на такива мрежи, включващи политици, прокурори, следователи и какво ли не да оказват натиск и да гонят вещици", каза още Стойчев.