/КРОСС/ Поведението на Столичния общински съвет и най-вече на мнозинството на ГЕРБ в него да приеме нова транспортна наредба, с която отмени старата е злоупотреба с право. Изключително неетично е местният орган за самоуправление да използва възможността, която има, когато едно решение бъде обявено за незаконосъобразно, той сам да си го отменя. Това каза за Агенция „Фокус" Милка Христова - заместник-председател на Столичния общински съвет и общински съветник от БСП, във връзка с приетата нова транспортна наредба, имаща отношение към административното съдебно производство за цената на билета в София. Тя коментира вчерашното заседание на Върховния административен съд, на което са разгледани касационните жалби на Центъра за градска мобилност и Столичния общински съвет, подадени срещу решението на административния съд София-град, който обяви за незаконосъобразно решението за увеличение на цената на билета за градски транспорт от 1 на 1,60 лева. „Междувременно, във връзка с приетата на 5 април от Столичен общински съвет изцяло нова Наредба, която отменя обжалваната Наредба, беше коментирана и молба, внесена от ЦГМ и СОС, с която се иска да бъде прекратено производството", коментира Христова и посочи, че сред мотивите на жалбоподателите за това са били отмяна на старата наредба, отпаднал правен интерес и липса на предмет на обжалване. „Съдът не прие тези аргументи и прие да изслуша страните по отношение на молбата за прекратяване. След това прие да изслуша страните по отношение основателността на жалбите и прие да се произнесе по същество с решение до един месец. Ако приеме, че са налице основанията за прекратяване, ще прекрати, ако не - ще се произнесе с акт, с който или ще остави в сила решението на административния съд или ще го отмени", поясни Христова. „Лично моето мнение, че молбата за искане за прекратяване на производството поради липса на предмет и правен интерес е неоснователна", допълни още тя.