Евродепутатът Джамбазки: Смяната на времето трябва да е еднаква за Европа!
Секция: ПОЛИТИКА
13 Октомври 2018 13:34
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Евродепутатът Джамбазки: Смяната на времето трябва да е еднаква за Европа!

/КРОСС/ Смяната на времето трябва да е еднаква за Европа!
Единствената правилна логика ме води към този извод. А кое време точно ще бъде избрано - „лятното" или „зимното",, е тема, върху която е необходимо да разсъждават само и единствено лекарите, психолозите и икономистите. Всички други интерпретации, анкети, референдуми, лични чувства и страсти са не само излишни - те могат да се окажат и вредни за държавите членки на ЕС, за здравето на хората и икономиките в тези страни.
Това се казва в позиция на представителя в ЕП и заместник--председател на ВМРО - Българско национално движение Ангел Джамбазки по повод разгорещилия се дебат относно смяната на времето от „лятно" на „зимно" и обратно. Припомняме, че от известно време в Европа тече усилена дискусия дали да отпадне промяната на времето и коя от приетите вече времеви форми да остане. В крайна сметка Жан-Клод Юнкер даде възможността всяка страна в Съюза да реши сама в коя от зоните да остане. Това, обаче, може да се окаже доста опасно начинание.
Представете си, че ние приемем „лятното" време, каквато е и обществената нагласа, Румъния реши, че иска на „зимното", а Гърция също на „лятното". Сърбия и Македония така или иначе са на различно от нас - и какво става на Балканите, пита още в позицията си Джамбазки.
Земеделците искат на „лятното", защото така е изгодно за земеделието, производителите също, защото работният ден може да започва от по-рано. Родителите и учителите обаче не са съгласни - искат „зимното" време. Така децата и преподавателите ще отиват на работа по светло, а не „в тъмни доби". Лекарите, обаче, правят съвсем други изводи и по двете теории. Заради една инициатива, която е в полза на гражданите на Съюза, но не беше добре обмислена от председателя на ЕК, се създават излишни междуособици. Нужно е не да се правят референдуми, седенки и тематични викторини, а задълбочен анализ от лекари, икономисти и психолози кое точно ще е най-доброто за хората и икономиките на държавите и ЕС.
Излишно е да се правят популистки изказвания, които просто да се харесат на гласоподавателите. Същите тези хора утре ще бъдат потърпевши от не добре взетите прибързани и без експертиза решения. Нека бъдем реалисти - да вземем всички факти под внимание и да ги подложим на анализ, след което ЕК да определи коя часова зона би била най-приемлива за целия Съюз.