Адвокат по случая с Йоан Матев: Психолозите да не се правят на детективи
Секция: БЪЛГАРИЯ
15 Март 2021 10:40
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Адвокат по случая с Йоан Матев: Психолозите да не се правят на детективи

/КРОСС/ Съдът оправда Йоан Матев за убийството на 15-годишния Георги Игнатов в Борисовата градина на първа инстанция. По това дело е видно, че съдебните заседатели не са статисти, присъствието на Йоан Матев на местопроизшествието не го прави извършител, заяви в "Денят започва" адвокат Иво Найденов. По думите му съдебният състав е преценил, че множеството косвени доказателства не водят до крайния извод, че Йоан Матев е извършителят на престъплението.

Психолозите не трябва да се правят на детективи. Множеството косвени доказателства могат доведат до крайния извод, стига да са последователни и да са подкрепени с веществени доказателства. Тук няма нищо по оръдието, което да свързва Йоан Матев, ако говорим само за брат му е крайно несериозно, допълни адвокат Иво Найденов.

Журналистът Иво Никодимов, който следи делото от неговото начало коментира, че има пропуски в началния етап на разследването. Големият въпрос на това разследване е защо 2 години по-късно намират този нож, която се намира в шахта, която е на 30 метра от мястото на убийството, а не се намира на първия или втория оглед. Стратегията на защитата беше изключително успешна, Матев даде лични обяснения, отказа да отговаря на въпроси, добави Никодимов. Според него няма очаквани и неочаквани решения, всичко се развива в рамките на съдебното следствие, доказателствата срещу Йоан са били косвени.

Има непълноти в самото разследване, беше загубено време, оръжието на престъплението беше намерено много късно и биологичните следи, които се бяха намерили не дадоха желания в експертизите резултат. Целият съдебен състав приема, че е доказано, че Йоан Матев по време на убийството е бил в района на престъплението. Колкото и да е спорно, че той се вижда на охранителната камера, те приемат че това е той. Има изводи, че говорил по телефона, заяви Никодимов. Според него доказателства на следваща инстанция едва ли ще има.

Младши съдията и още двама казват, че не е доказано на 100%, че това е оръжието на престъплението по отношение на ножа и не може да се докаже, че Йоан Матев е държал този нож и е нанесъл удар в тялото на жертвата. Председателят на състава и другият съдебен заседател казват, че това е доказано, каза още Иво Никодимов.