/КРОСС/ Няма отговор на въпроса какво ще стане, ако резултатите от контролното броене на разписките се разминават с тези от флашката. Това каза членът на Обществения съвет към ЦИК Стоил Стоилов в предаването „Говори сега" по БНТ. По думите му ЦИК трябва да вземе някои методически решения, свързани с контролното броене - дали тя е изборна книга. „Реално това е единственият материален предмет, на който избирателят може да провери дали той носи неговия избор", обясни Стоилов.

Заместник-председателят на Обществения съвет към ЦИК Велко Милоев коментира, че при проверката на вторични протоколи след юлските избори не е имало индикации, които да навеждат на съмнението, че данните от машинното гласуване са неточни. „Видяхме индикации за човешки грешки и за неизпълнение на задълженията от страна на СИК", обясни той и даде примери - непопълнени протоколи.

Той обясни, че на избори СИК обичайно попълва един протокол, сега обаче ще трябва да попълва два за двата различните вида избори. „С идването на контролните разписки стават 4, а в секциите с две машини тези протоколи стават 6", обясни Милоев.

По думите му законът определя флашката като носител на информация и спрямо нея се отчитат резултатите. Неизбежно ще има разминаване и неизбежно ще влезем в дискусия кое е първичното - флашката или контролните разписки, смята Милоев.