/КРОСС/ Решението на Конституционния съд, чрез което Указът на президента Румен Радев за назначаването на Кирил Петков за министър се оказа противоконституционен, е много сложен проблем . По няколко аргументи - преди всичко , ние сме в срок на предизборна кампания. Тази информация ще повлияе по някакъв способ , може би негативно. Не би следвало съдът да става част от политическия развой в тази страна. Конституционен съд в действителност стана част от политиката в България. Това съобщи в интервю за БГНЕС политологът Слави Василев.

По думите му в случай че духът на разпоредбата в конституцията е да предпази България от чужди агенти, които да работят в чужда изгода , няма реални основания да се смята, че Кирил Петков е канадски сътрудник . Политологът акцентира , че откакто българският съд е постановил, че Петков е подписал документ с погрешно наличие , значи това е тъй и не предстои на безусловно никакъв коментар. Според специалиста казусите в България са доста по-сериозни. Василев изрази схващане , че решението на Конституционния съд няма да се отрази на Румен Радев с оглед амбициите му за втори мандат. Според него авторитетът, който президентът е изградил в очите на хората, е построен въз основа на неговата поредност и политиките, които е заемал като държавен глава. Казусът с Кирил Петков не би могъл да разклати общественото упование у президента, смята Василев. Запитан по какъв начин решението на Конституционен съд ще се отрази на Природен парк „ Продължаваме промяната ", специалистът отговори: „ Много зависи каква индивидуална оценка всеки един български жител ще даде на тази позиция . Българинът като цяло е много сантиментален към всичко, което излиза отвън закона, характерно що се отнася до политици и кандидат-политици. Това може би има капацитет да повлияе негативно на Кирил Петков, който до този миг се заявява като лице, което би могло да осъществи въпросната смяна , за която улицата жадува. Имиджът, който той има и посланията, които отправи като министър, точно отговарят на очакванията на хората що е то един политик, що е то един министър и по какъв способ той се разпорежда с неговите отговорности ", изясни политологът. Василев направи оценка на работата на Кирил Петков като министър и я окачестви като „ добра ". По думите му точно свършеното от Петков и Асен Василев им дава шанса да се изстрелят до втора политическа мощ , както показват последните социологически проучвания. Според него казусът наистина ли Петков е бил канадски жител или не сега на попълването на декларацията, не е толкоз съществен . Запитан наистина ли ситуацията с ковид и въвеждането на новите противоепидемични ограничения ще се отрази на изборния развой и наистина ли ще намали избирателната интензивност , политологът изясни , че служебното правителство се старае да не замрази живота ни още веднъж - усилията били насочени напълно към това да не се въведе нов локдаун. „ Властта сигурно прави всичко допустимо , като по този начин да можем ние да ходим на работа, децата да ходят на учебно заведение , и животът да продължи да върви. Ако не ни затворят до изборите, смятам, че ноември месец е един добър месец за избори, това не е лятото, както бяха последните парламентарни избори, и аз прогнозирам една висока избирателна интензивност или относително висока в порядъка, в който сме свикнали да гледаме. Може би малко над 50%, в случай че , несъмнено , не ни затворят. Не смятам, че зеленият сертификат и ниската ваксинация са основният казус на българите. Основният казус е мизерията, бедността и корупцията ", сподели още Василев. Относно назначението на президента Румен Радев на Янаки Стоилов за парламентарен арбитър , специалистът съобщи , че бившият към момента законен министър е доказал своята подготвеност и професионализъм на поста, който е заемал и то в няколко критични момента.

„ По всичко проличава , че той би бил един добър парламентарен арбитър , още повече, че Конституционен съд се нуждае може би от някакво осъвременяване. Смятам, че това е една добра кандидатура, тъй като професионализмът на Янаки Стоилов не предстои на никакъв коментар. Неговият правоприемник почтено казано не го различавам , само че откакто му е бил заместител , можем да очакваме една последователна политика в Министерството на правосъдието ", добави Василев.

Във връзка с постоянните словесни престрелки между президента Радев и лидера на Природен парк ГЕРБ Бойко Борисов, политологът разяснява , че острата позиция на Борисов е безусловно логична и е свързана с това, че точно Радев е този, който е победил ГЕРБ на изборите.

„ Сега струва ми се , че още веднъж президентът ще победи кандидата на ГЕРБ - проф. Анастас Герджиков - и това, несъмнено , предизвиква известна фрустрация у Бойко Борисов, който не обича да губи. От друга страна, постоянно политиката е конфликт на персони .

Основните персони в българската политика не престават да бъдат Румен Радев и Бойко Борисов, нищо, че единият е президент и заявява своята ответственост , а другият към момента не е министър-председател, само че не престава като че ли да тежи доста в обществото. Този конфликт ще продължи да бъде релевантен, до момента когато не се сформира ново болшинство в следващото 47-мо Народно заседание ", посочи той.

Бел.ред. Уважаеми читателю, 14 ноември 2021 година ще е неповторим ден, когато ти ще гласуваш по едно и също време за обективен човек (мажоритарен избор на президент) и за опис от хора (подбрани от и верни на задкулисието нови депутати). Усещаш ли разликата?