/КРОСС/ „Пленумът на ВСС трябва да разгледа предложението за отстраняване на главния прокурор, ако такова бъде внесено от министъра на правосъдието. Вярвам, че това ще стане. Горещо се надявам това да стане още следващата седмица. Оттам нататък Пленумът е длъжен да събере доказателства във връзка с твърденията за извършени нарушения или уронване на престижа на съдебната власт. Част от тези основания са дори неявяването на Гешев на заседанието на Пленума и на Прокурорската колегия”. Това коментира в предаването „Здравей, България” бившият правосъден министър Иван Дерменджиев.

Той коментира и призоваването на премиера Кирил Петков да даде показания за казуси, които станаха обществено достояние през медиите. „Прокуратурата е длъжна да се самосезира, да ги провери и да уведоми обществото, в рамките на няколко месеца, каза г-жа Кьовеши. Това трябва да се случи. Вместо да направи това, прокуратурата очаква министър-председателят да направи някакъв тип собствено разследване и да ги уведоми. Това е абсурдно. Ангажимент на прокуратурата е да разследва”, заяви Дерменджиев.

По думите му законът предвижда, че публикациите в медии са основание да се сезира прокуратурата. „Тя трябва да направи преценка и може да възложи конкретно разследване на МВР. Но именно прокуратурата трябва да инициира наказателно производство”, каза Дерменджиев.

Според него в Министерството на правосъдието има сигнали срещу главния прокурор. Иван Дерменджиев коментира въпроса, който повдигна по-рано, за това, че бащата на Иван Гешев е станал съдружник в млекопреработвателна компания. „Поставих въпроса на какво основание бащата на г-н Гешев е придобил 2% от това дружество. От документите, които са публично оповестени в Търговския регистър, не става ясно. В сигнала се съдържаха твърдения, че това е станало на основание на определени ангажименти, които г-н Гешев е поел по определени досъдебни производства. Той трябва даде отговорът публично на обществото”, заяви Дерменджиев.

Той очаква и този сигнал да присъства в материалите, които ще бъдат внесени в искането за отстраняването на Гешев.

„Вчера хора от Перник ми припомниха друг сигнал – за „чадър” върху местния кмет. Има много наказателни производства, които не се движат. Има множество сигнали в министерството на правосъдието”, каза Дерменджиев. „Някои от тях могат да бъдат третирани като престъпления. Има два случая, в които Европейският съд е признал, че презумпцията  за невиновност е нарушена от главния прокурор”, каза Дерменджиев.

Той даде пример и с друг сигнал, подаден в МП. „Имало и сигнал за унищожаване на документи по делото КТБ. Според подателя на сигнала те са уличавали доста политици, стоящи в миналото на високи позиции. Документите са унищожети, близо до вилата на г-н Гешев. Твърдението е, че са унищожени от него лично. Там се посочва и името на г-н Пеевски. Този сигнал е подаден и в МВР, тоест подателят отговаря за верността на това, което е изложил”, заяви Дерменджиев.