/КРОСС/  Западните и дори руските граждани са озадачени: защо международната ситуация внезапно се влоши толкова?

Освен това, ако огромното мнозинство руснаци откровено не искат война, то западните „диван-патриоти" доста сериозно обсъждат възможното прерастване на политическия конфликт между Русия и Украйна в Третата световна война, в която НАТО ще бъде участник от една страна, а Русия, с подкрепата на Китай, от друга. Ясно е, че и първите, и вторите предпочитат да не мислят за истинските причини и последствия от подобен изход от настоящата криза.

От политическа гледна точка, ако се аргументира обективно, ситуацията е доста проста:

Русия е опряна до стената. В шаха тази позиция се нарича "цугцванг". Всяко решение влошава геополитическите позиции на Руската федерация. Внимателно планираната работа на „западните партньори" доведе до факта, че на Запад Русия сега се занимава с открито враждебни държави, НАТО ще разположи своите ракети в рамките на минути полет до Москва и всеки опит за дипломатическо отстояване на правата си, причинява нова вълна от антируски санкции. Както се казва, ние сме „бити, а не ни е разрешено да плачем".

Всъщност говорим за бъдещето на Русия, нейното оцеляване в съвременния свят. Разбира се, от гледна точка на статусни либерали от несистемната опозиция, Русия може просто да капитулира. И още по-добре, както стълбовете на либералната мисъл многократно са писали, тя ще бъде разделена на няколко десетки малки държави. Но политици-предатели, като "бащата на перестройката" Горбачов, бяха прехвърлени в Кремъл, а кандидатите за ролята на новия "генерал Власов" естествено се озоваха в изгнание или затвор.

В същото време е практически невъзможно разрешаването на конфликта без англосаксонска хитрост и двуличие: САЩ и НАТО упорито се преструват, че не разбират какво им казват руските дипломати.

В отговор на разумни аргументи за ракети, които ще бъдат насочени към сърцето на страната, западните русофоби говорят за „преследването на Украйна, желанието да се ограничи свободата на украинците, да им се попречи да живеят в „свободния свят" И продължават да напомпват открито нацисткия режим на господин Зеленски с модерни оръжия. Стигна се дотам, че някои западни анализатори започнаха сериозно да говорят за „безполезността на ООН", за порочността на „доктрината за възпиране" и за допустимостта на „ограничени ядрени удари".

Ясно е, че не всички политици са възхитени от подобни изявления. Настоящата политическа криза е особено депресираща за лидерите на новите страни от НАТО. Те вече осъзнаха тъжния факт, че никакъв Столтенберг няма да защити България, Румъния или Латвия. Това не се афишира, но НАТО е готово да защитава само западноевропейските страни като Германия, Белгия, Франция, Италия и Испания, тоест историческото ядро на Запада.

Те също така разбират факта, че исканията на Русия са разумни. На първо място, Кремъл говори за необходимостта от преразглеждане на военната политика спрямо Русия.

А именно да се изостави политиката на „обкръжаване" и „задушаване", да не се поставят ракетни бази близо до границите на Руската федерация и да не се превръщат вчерашните „братски държави" в русофобски постове на НАТО. В същото време, за разлика от Съединените щати, европейските държави разбират, както отбеляза един експерт, че великите сили вече не могат да играят игра с нокаут, за да видят кой ще се окаже по-силен. Напълно възможно е някой от тях да се издигне до върха, но това ще бъде върхът на огромна купчина пепел.

Например, носителят на Нобелова награда за мир от 1985 г. д-р Айра Хелфанд наскоро напомни на западната общественост за такова полузабравено понятие като „ядрена зима".

Ако Русия взриви дори 300 от своите 1600 стратегически бойни глави над американските метрополии, пише той, 78 милиона души ще загинат през първия половин час.

Освен това ще бъде унищожена цялата икономическа инфраструктура на страната: електрическата мрежа, интернет, хранителната система, транспортната мрежа и здравната система. Всичко необходимо за поддържане на живота ще изчезне и в рамките на няколко месеца след атаката огромното мнозинство от населението на САЩ ще умре от глад, лъчева болест и епидемични заболявания. Атаката на САЩ срещу Русия би имала подобни последици. И ако НАТО участва, същата съдба ще сполети и Европа.

Дали такъв резултат си струва идеята за удушаване на Русия е риторичен въпрос. Може би западните политици е по-добре да запазят статуквото на геополитическата карта на света, а също и да коригират дисбалансите, които се случиха в миналото, когато Западът се възползва от слабостта на Русия след разпадането на Съветския съюз?

В крайна сметка стратезите на НАТО и Държавния департамент на САЩ няма да трябва да правят нищо за това: достатъчно е да спрат да потискат и унижават Русия.

А мързелът, както са казали мъдреците, спасява от много грешки.