/КРОСС/ Вчера,9 юли 2022 г., Софийски градски съд (СГС) уважи искането на Софийска градска прокуратура (СГП) и взе мярка за неотклонение задържане под стража по отношение на Г. С., обвинен в причиняването на смъртта на Х. С. и Х. Д. при пътнотранспортно произшествие на 5 юли т. г. на столичния бул. „Черни връх".

Досъдебното производство по случая е образувано в условията на неотложност от СДВР, а впоследствие разследването е възложено на Национална следствена служба (НСлС) поради особената фактическа и правна сложност на случая и към момента се провежда от екип от следователи от НСлС под ръководството и надзора на екип от прокурори от СГП.

С цел събиране и проверка на доказателства са извършени оглед на местопроизшествие, освидетелстване на лица, претърсвания и изземвания, приобщени са веществени доказателства, разпитани са множество свидетели, назначени са експертизи. Извършени са и множество други действия по разследването, както и оперативноиздирвателни мероприятия.

Събран е голям по обем доказателствен материал, след анализ на който следовател в НСлС след доклад при прокурор в СГП е привлякъл Г. С. в качеството на обвиняем за три престъпления - по чл. 343, ал. 3, пр. 3, пр. 4, пр. 5, б. „б", пр. 2, вр. чл. 343, ал. 1, б. „в", вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, по чл. 343б, ал. 3 от НК и по чл. 316, пр. 1, вр. чл. 308, ал. 2, пр. 5, вр. ал. 1, пр. 1 от НК.

Обвиняемият е задържан с постановление на прокурор в СГП за срок до 72 часа.

Днес СГП внесе в съда мотивирано искане спрямо обвиняемия да бъде взета мярка за неотклонение „задържане под стража".

Съдът изцяло сподели доводите на прокуратурата и прие, че са събрани и представени достатъчно убедителни доказателства, които обосновават предположението Г. С. да е извършил трите престъпления, за които е привлечен като обвиняем. Съдът прие, че е налице реална опасност същият да се укрие или да извърши друго престъпление, като обсъди липсата на собствени задръжки у обвиняемия при извършване на престъпления и закононарушения. Аргументира изключително високата степен на обществена опасност на деянието и дееца. Така мотивиран, съдът прецени, че единствено мярка „задържане под стража" може да неутрализира констатираните при обвиняемия опасности и с определение взе спрямо него най-тежката мярка за неотклонение. 

Определението на съда не е окончателно и може да се обжалва пред Апелативен съд - София.

Разследването по случая продължава.