Политолози за балотажа: Срамна победа в София
Секция: Коментари
06 Ноември 2023 12:31
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Политолози за балотажа: Срамна победа в София „Ако Костадинов беше призовал да се гласува за Григорова, щеше да има срамна загуба за ПП-ДБ“, каза Петър Чолаков

/КРОСС/ „Срамна кампания и срамна победа в София", коментира преподавателят по политически науки Росен Стоянов в „Тази сутрин" по повод балотажа в столицата.

„Всъщност разликата е между 4500 и 5000 гласа. Ако лидерът на „Възраждане" беше призовал да се гласува за Ваня Григорова, щеше да бъде срамна загуба за ПП-ДБ. Това е една победа, която не бих я нарекъл и пирова и дава ясен сигнал, че избиратели на ПП-ДБ отидоха зорлем и гласуваха за Ваня Григорова", каза политологът Петър Чолаков в „Тази сутрин".

„Терзиев губи невероятно много между първи и втори тур. Не бих се кичила с него, ако съм от ПП. Те трябва да си посипят главата с пепел за този кандидат. Позицията на лидера на „Възраждане" изигра решаваща роля, за да бъде Терзиев кмет на София, ПП трябва много да благодари на г-н Костадинов", допълни политологът Татяна Буруджиева.

По думите на Петър Чолаков участието на ПП-ДБ в сглобката им струва тежка електорална цена.

„На първия тур според екзитпола на „Алфа Рисърч" 12% от гласувалите за ПП-ДБ на парламентарни избори са гласували за Ваня Григорова. На втори тур 46% от гласувалите за Антон Хекимян на първи тур са гласували за Ваня Григорова. Все по-голямо отвращение от политиката и политическия процес. Не може в продължение на години да обясняваш, че няма да работиш с ГЕРБ и ДПС и след това да ходиш да се гушкаш с тях", посочи Чолаков.