Банките против част от закона за личния фалит
Секция: ИКОНОМИКА
12 Август 2024 11:02
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Банките против част от закона за личния фалит

/КРОСС/ Да се уточни актуалният план на Закон за неплатежоспособност на физическите лица, оферират от Асоциация на банките в България в мнение по оферти план, внесен от ПП-ДБ в Народното събрание.

В закона има нарочна уредба за произвеждане само че неплатежоспособност за жители без имущество и приходи. Предвидено е при такива случаи съдът да открие произвеждане по неплатежоспособност и ще го спре за период от една година. В този период длъжникът може да изиска неговото обновяване, при условия че потвърди, че има секвестируемо имущество, което да е задоволително да покрие началните разходи и да удовлетвори отчасти вземанията на кредиторите. Ако в границите на година длъжникът не изиска обновяване на производството, съдът го приключва.

Според Асоциация на банките обаче това е доста къс период, а последствията, в случай че длъжникът не е присъединил тези вземания в декларацията си, са погасяване по реда на член 97 от законопроекта. Предвидено е преценката за съществуване на задоволително имущество да се прави единствено въз основа на заявените от длъжника данни в молбата му, без съдът да има обвързване да ревизира дали те дават отговор на истината, написа в мнението. Според банките това ще докара до повече проблеми, и да се възползват недобросъвестни длъжници.

Колекторските компании дават "втори късмет" на потребителите Според тях не е редно и да няма ограничавания върху правната сфера на длъжника след привършване на производството, като опцията за елементарно изчистване на отговорностите без никакви последствия за длъжника, ще докара до неустойчивост в стопанския оборот.

Те упорстват още молба за определяне на изискванията за погасяване на отговорностите да може да се подава еднократно от длъжника, а не както е планувано в този момент. В законопроекта е написано, че безспорната отминалост стопира да тече за времето, в което трае производството по неплатежоспособност. Според асоциацията обаче безспорната отминалост би трябвало да е неприложима напълно във връзка с вземания, които са зародили до преустановяване на производството по неплатежоспособност по Търговския закон и по Закона за неплатежоспособност на физическите лица