/КРОСС/ Всички институции от Конституционния съд през ЦИК, прокуратурата, „Информационно обслужване" и Народното събрание заслужават сериозен укор. Те не допуснаха едно рутинно, нормално наблюдение на процеса на повторно преброяване на бюлетините. Това каза специалистът по конституционно право Борислав Цеков в предаването „Денят започва с Георги Любенов" по БНТ.

Това се случва в атмосфера на дълбоко недоверие към институциите и към изборния процес. „Те трябваше да генерират доверие със самия акт на проверката и на цялостното конституционно дело. Опасно е, когато една такава институция не даде убедителен за обществото отговор на съмненията", заяви Цеков.

Съдът е отказал по същество да провери всички секции, за които са били сезирани. Аргументът според него е неубедителен. Констатирани са много нарушения, които дават сериозна храна за размисъл и сериозен повод за ревизия на Изборния кодекс. Самите партии имат огромна отговорност за състава на голяма част от изборната администрация и на секционно, и на районно ниво. През годините се наблюдава огромен регрес в качеството, огромен. Пращат се неграмотни хора, роднини, приятели да вземат някой лев - това е принципът, а не осъзната отговорност към гражданите и обществото", коментира Цеков.

Стоил Цицелков от Обществения съвет към ЦИК заяви, че е очаквал от ЦИК повече прозрачност. „Постоянно оставаме с впечатление, че едни хора решават нещо по не напълно изяснени правила", коментира той.

Влизането на „Величие" според него се дължи на неточности в изборния процес. Основен играч в него е чрез общините, заяви Цицелков.

„Време е самите партии, на базата на тези добре описани и доказани манипулации в мотивите на съда, да бъдат основа за следващите правила. Има една друга група в мотивите на съда - това са обосновани предположения, които обаче съдът не може да докаже. Например как 70 и няколко човека са гласували за един час на машина", посочи експертът.

БНТ, „Денят започва с Георги Любенов"