/КРОСС/ Миналият месец представител на „Възраждане" - Пещера подаде сигнал до Общинската избирателна комисия (ОИК) - Пещера за установена несъвместимост по отношение на кмета на село Радилово. В сигнала се посочва, че кметът е нарушил разпоредбата на чл. 41, ал. 3 от Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА), като не е уведомил ОИК, че е преустановил участието си като контролен член в земеделска кооперация, каквото е изискването по закон.

В подкрепа на сигнала беше приведен аналогичен казус от 2020 година в село Аканджиево, община Белово. Тогава, при идентични обстоятелства и при сигнал, подаден от представител на друга политическа сила - ГЕРБ, местната ОИК взема решение и отстранява кмета на селото.

Случаят е разгледан от Административен съд гр. Пазарджик, който потвърждава законосъобразността на решението на ОИК и води до провеждане на частични местни избори.

В контраст със случая в Белово, по казуса от Радилово същият съд взема решение в рекордно кратки срокове, с което отменя решението на ОИК Пещера за отстраняване на кмета. Според изложеното от подателя на сигнала, съдът не е взел под внимание нито един от аргументите, а освен това съдията е квалифицирал комисията като „орган с декоративна функция".

„Възраждане", изразява недоумение от противоречивата съдебна практика при почти идентични случаи. С оглед на съществуващите различия в тълкуването на закона,

председателят на ОИК Пещера е сезирал адвокатските колегии в Пловдив и Пазарджик и е подал искане до Върховния административен съд (ВАС) за тълкувателно решение по прилагането на чл. 41, ал. 3 от ЗМСМА.

От „Възраждане" - Пещера настояват за яснота и последователност в прилагането на закона, както и за равнопоставено третиране на всички представители на местната власт, независимо от политическата им принадлежност.