/КРОСС/ Конституционният съд няма да се произнася по същество за върнатия от председателя на Народното събрание референдум за еврото, а ще даде тълкуване единствено по въпроса дали председателят на парламента има право на преценка при подобни искания. Това обясни в „Твоят ден" доц. Христо Орманджиев, преподавател по конституционно право във Великотърновския университет.

По думите му КС е отхвърлил като недопустима по-голямата част от исканията на президента Румен Радев. „Конституционният съд действа по реда, посочен в закона, който урежда неговата дейност и по неговия правилник. Всъщност произнесе се по допустимост на исканията, които отправи президентът към Конституционния съд, като на практика в голямата си част той отклони исканията като недопустими", заяви доц. Орманджиев.

Той уточни, че е отхвърлено искането на президента да се обяви за противоконституционно разпореждането на председателя на Народното събрание. Причината е, че този акт не е сред тези, които подлежат на контрол от КС. Отхвърлени са и исканията за тълкуване на Закона за пряко участие на гражданите, тъй като съдът има право да тълкува единствено Конституцията.

„Този въпрос въобще не е поставен и той няма да се коментира. Ще се коментира въпросът може ли председателят да прави преценка на отправено искане", подчерта конституционалистът.

Според него, каквото и да бъде тълкувателното решение на съда, то няма да има обратно действие и няма да засегне казуса с референдума. „Решението, което ще се постанови в този случай, ще има действие занапред, тоест към следващи случаи. И евентуално то би могло да бъде причина за примерна промяна в парламентарния правилник, за да е ясно какво точно трябва да прави председателят", заключи доц. Христо Орманджиев.