/КРОСС/ При законопроекта за агрохранителната верига имаме регистиране на първа сделка, знае се каква е цената от производителя, а при „Антиспекула" закона нямаме първата сделка, което означава, че един вносител може да внесе стока на каквато цена той прецени. Това обясни председателят на УС на Браншова камара „Плодове и зеленчуци" Цветан Цеков в ефира на „Твоят ден" по NOVA NEWS по отношение на разликите между проектозакона на Мая Манолова и закона за агрохранителната верига, който целеше да сложи таван на надценката.

„Пазарът у нас е контролиран от търговските субекти, които контролират над две трети от него. Достатъчно много са доказателствата, в които производителите виждаме нашата продукция на каква цена тръгва и каква е към момента на крайния пазар", коментира той.

По негови думи е важен процесът - от производителя до крайния потребител - по отношение на храните, които се произвеждат в България, а законът „Антиспекула" има сериозен недостиг, защото няма как с 10% да се контролира процесът от началния етап.

Финансовият анализатор Преслав Райков също изрази своя скептицизъм относно проектозакона на Мая Манолова.

„Това е един безумен законопроект, който няма нищо общо с реалността, нито ще постигне едно от тези неща, за които се цели. Това е поредното държавно безумие за намеса на неточното място. „Антиспекула" е абсолютно популистки закон. Или всички ще си вдигнат цените преди да влезе този законопроект, или след това, когато той се прекрати, ще има още по-голям хаос", категоричен е експертът.

„Трябва да се стабилизира българското производство, за да имаме една конкурентноспособна среда. Когато нямаме производство - няма естествена конкуренция, а цените се вдигат. Те се контролират от търговците, вносителите и това нещо постепенно ще продължи да се случва, защото няма вътрешна конкуренция", допълни Цеков.