/КРОСС/  Широка коалиция от организации на автори, изпълнители, издатели, продуценти и други носители на права от културния и творческия сектор остро разкритикува мерките за прилагане на Акта за изкуствения интелект (AI Act), приети от Европейската комисия (ЕК). 

В сайта на комисията  Актът е описан като  „първата по рода си правна рамка в областта на изкуствения интелект (ИИ), която разглежда рисковете, свързани с употребата на ИИ и поставя Европа във водеща роля по темата в световен мащаб". 

Според коалицията от организации, представляващи творците (правоносители) обаче, Акта и свързаните с генеративния ИИ Кодекс за поведение (Code of Practice), Насоките за GPAI и Образецът за оповестяване на обучителни данни - не защитават ефективно интелектуалната собственост и нарушават духа на самия закон.

„Резултатът не е балансиран компромис. Това е пропусната възможност да се осигури реална защита на правата на милиони европейски творци," се казва в становището, подписано от над 40 водещи организации от ЕС и света, сред които Международната конфедерация на авторите и композиторите (CISAC), Европейската група на дружествата на авторите и композиторите (GESAC), Европейския алианс на композиторите и авторите на текст (ECSA), Федерация на европейските филмови режисьори (FERA) и други.

Какво представлява AI Act и защо е ключов за авторските права?

Актът за изкуствения интелект (ИИ) на ЕС беше предложен от Европейската комисия на 21 април 2021 г., приет от Европейския парламент през март 2024 г., и официално влезе в сила през юни 2024 г. 

Амбицията на европейските законодателни органи е той да бъде първата в света законодателна рамка, регулираща използването на изкуствен интелект с цел осигуряване на прозрачност, безопасност, защита на основните права и доверие в технологичните компании, които развиват продукти на базата на изкуствен интелект (ИИ).

Член 53 от ИИ Акта поставя конкретни изисквания за създателите и ползвателите на генеративен ИИ - включително задължение да разкриват достатъчно подробности за обучителните данни, използвани за създаване на ИИ модели. Тази разпоредба бе приета именно за да помогне на носителите на авторски и сродни права да упражняват своите права, които в последните години са системно нарушавани чрез нелицензирано използване на съдържание от ИИ системи.

Въпреки това според организациите, които представляват автори и творци, приетите от Европейската комисия механизми за прилагане са недостатъчни, непрозрачни и силно облагодетелстващи технологичните компании.

„Продадени сме в полза на ИИ индустрията", обединяват се организациите за колективно управление на права в различните творчески индустрии в общото си обръщение. 

В становището се подчертава, че културните и творческите индустрии в Европа допринасят с близо 7% от БВП на ЕС и осигуряват над 17 милиона работни места. Поради тази причина правят извода, че тези професии имат по-голям икономически принос от фармацевтичната, автомобилната и високотехнологичната индустрия, взети заедно.

„С настоящия пакет Европейската комисия не само игнорира нуждите на творците, но и подкопава основните цели на AI Act," се казва още в текста.

Подписалите организации призовават ЕК да преразгледа мерките по прилагането на член 53 и да въведе реална защита за авторското право. Също трака Европейския парламент и държавите членки да се противопоставят на досегашния подход на комисията, който поставя творците в още по-неравностойна позиция спрямо технологичните компании.