/КРОСС/ Има ли зависимости, манипулации и лъжливи заключения сред автотехническите експерти по дела за катастрофи? Въпросът повдигна бащата на загиналата 12-годишна Сияна. Той твърди, че експертът по делото Сияна професор Станимир Карапетков цели да си направи отвод, с което да отпадне изготвената от него експертиза, делото да бъде забавено, а подсъдимият за катастрофата - да излезе от ареста.

Карапетков отрече и призова Николай Попов да му се извини, а съюзът на независимите автотехнически експерти го подкрепи.

Друг експерт от бранша - Христо Узунов, твърди, че му е оказван натиск да изготви конкретна експертиза по дело за катастрофа и потвърждава, че сред експертите има опити за натиск.

31 март. По пътя между Телиш и Радомирци камионът на 65-годишния Георги Александров навлиза в насрещната лента и удря кола с баба дядо и внуче. 12-годишната Сияна загива на място. Александров е обвинен в причиняване на смърт по непредпазлиовост и до момента е в ареста.

Вещо лице по делото е най-търсеният автоексперт в делата за катастрофи у нас - професор Станимир Карапетков. Експертизата му за катастрофата сочи към вина на шофьора на камиона. Обвиненията на бащата на Сияна обаче са в това, че Карапетков и новият адвокат на подсъдимия Явор Нотев предварително са се уговорили да предизвикат смяна на експертите по делото, а с това - и отхвърляне на автотехническата експертиза. Това според Николай Попов би станало с отвод на Карапектов. Той обяснява ползата за обвиняемия шофьор на камиона.

"В случай, че се направи отвод на Карапетков и той бъде поискан от Нотев, обвинението остава без основното доказателство - експертизата. С отвода се отвежда експертизата. Тоест нямаме експертиза и ако поиска Нотев една мярка за неотклонение, и водачът ще бъде освободен. Целят да го изкарат на свобода, да вкарат делото в една спирала, която може да продължи 7-8 години. Този човек е на 67-68 години, може да не доживее - с извинение, че така говоря, края на тази съдебна сага. За мен този водач на камиона е много важен за транспортната фирма, която според мен плаща защитите му и за това се правят всякакви правни номера", коментира Николай Попов, баща на загиналата Сияна.

Отводът според бащата се налагал заради свързаност между Карапетков и новодошлия в делото адвокат на шофьора на камиона Явор Нотев.

"Случаят е в съда. Няма нужда от коментари вън от съдебната зала. В крайна сметка думата ще има съдията с предвидените в закона актове", казва Явор Нотев, адвокат на подсъдимия Георги Александров.

Обвиненията отрича и експертът Карапетков.

"Според експертизата, която аз съм дал, виновен е шофьорът на камиона, а дядото на Сияна не е подведен под отговорност въз основа на моя анализ. Това трябва да е ясно.  И аз научавам, че Нотев след три месеца влиза в не първото дело, а следващото. Ха обяснете ми как аз имам сделка с него. Когато не знам, че той ще съществува в това дело. Нелепи неща са това. Може ли да има съмнение в моя морал, когато всички дела минават през мен? Бакаджик - 20 жертви. "Тракия" - 12 жертви. "Струма" - 45", коментира проф. Станимир Карапетков, автотехнически експерт.

Заради съмненията, че е договорен отвод между защитата на шофьора и експерта сега и бащата поиска отстраняване на Карапетков от делото. Съюзът на независимите автотехнически експерти в България, с председател самия Карапетков пък, излезе с писмо в негова подкрепа и нарече конфликта "заговор на лица от кръга на Николай Попов, които целят да уронят престижа на професора.

"Експертизата по процесното дело, изготвена от професор Карапетков, все още не е докладвана в съда, не е оспорена от нито една от страните в процеса. Въпреки това, благодарение на конспиративни теории, вече се иска неговият отвод от бащата на починалото дете", посочват от съюза.

В сблъсъка за влияния и договорки по време на дела обаче се намесва и друг търсен автотехнически експерт - доцент Христо Узунов, който обяви, че е бил обект на натиск от Карапетков при изготвянето на експертиза по друго дело за катастрофа.

"В случая преди изготвянето на самата експертиза бях така помолен - хайде, така най-меко да го кажа, от професор Крапетков да изготвя експертизата във варианта, който той е дал", казва доц. Христо Узунов, автотехнически експерт.

Делото е срещу някогашния заместник министър на финансите Красимир Катев, уточнява Узунов. Мъжът е обвинен в това, че през 2012-та година с навлизане в насрещното движение с удар причинява смъртта на двама души. Първата автотехническа експертиза е изготвена от професор Карапетков, разказва Узунов.

Подсъдимият е обявен за невинен. След протест на прокуратурата обаче делото започнало отначало с друга група експерти - вече с участието на Узунов.

По думите му Карапетков му е казал да се съобрази с неговото заключение - да приеме същото.

"Той е участвал в предишната експертиза. Експертизата беше официална, но беше с два варианта вътре. В самото изложение имаше удар в пътната лента на водача и в насрещната пътна лента", посочва той.

Карапетков посочва, че не може да се съобрази с това.

"Нашият състав даде единствен вариант за удар - че ударът е в насрещното платно. Това е. И няма друг вариант. Това се оказа решаващо за определянето на вината и съответно и подсъдимият е бил осъден", допълва още той.