/КРОСС/ Отговорът на въпроса кога президентът ще връчи третия мандат за съставяне на правителство зависи от това дали Румен Радев иска да изнесе изборите възможно най-бързо - в края на март, или ще предпочете да ги остави за втората половина на април. Това каза в предаването "Денят на живо" по Нова нюз политологът проф. Огнян Минчев.

Отговорът на този въпрос се крие и в неговите собствени съображения дали и как да участва в предстоящите избори, добави той.

Хората, които излизат на площада, нямат своя политическа принадлежност и тяхното поведение на вота е отворен въпрос. Социолозите отбелязват, че има определени очаквания Радев в определен етап да се включи в политическата борба. Политическата позиция на Радев от 2021 г. насам е позиция към задълбочаване на политическата криза. Неговият политически проект винаги е бил свързан със задълбочаването на политическата криза и оцеляването на президента като единствена фигура, която може да взема решения в политическата ситуация, посочи проф. Минчев.

В отговор на въпрос той отбеляза, че не може да даде отговор отсега дали "Продължаваме промяната-Демократична България" и Румен Радев биха били стабилни съюзници при евентуален съюз между тях.

Това ще зависи от поведението на Радев не сам във вътрешен, но и в международен план. Но между Радев и "Продължаваме промяната-Демократична България" има по-краткосрочни интереси - "Продължаваме промяната-Демократична България" имат интерес приближен до тях да бъде назначен за служебен премиер, говори се за подуправителя на БНБ Андрей Гюров. "Продължаваме промяната-Демократична България" и президентът имат и еднакви позиции, че предсрочните избори трябва да бъдат проведени изцяло с машини и то във възможно най-пълния вариант, каза политологът.

Има краткосрочни и дългосрочни интереси между "Продължаваме промяната-Демократична България" и Радев - дали те ще се развият, предстои да видим. Това зависи и дали все пак Радев ще реши да се включи в изборите. Радев излъчва поведение, за което го вдъхновява поведението на Симеон Сакскобургготски от 2001 г. - никаква информация за нищо, докато нещата не станат факти, заяви проф. Огнян Минчев.

Той коментира и днешното отменено заседание на правната комисия в парламента, на която трябваше да бъдат разгледани промени в Избирателния кодекс.

За мен това не е сериозен подход, легитимният начин за промяна на Избирателния кодекс е той да се променя за по следващите избори. Промените в последния момент водят до объркване и провали, получава се правене на сметката без кръчмар, преследват се някакви конюнктурни цели. Най-важно значение имат политическата отговорност и съгласието между основните политически сили как да бъдат проведени изборите, каза още проф. Минчев.