/КРОСС/ Има логика в това Европа да възстанови диалога с Путин. В условия на монопол на посредничеството на САЩ може би има смисъл от възстановяването на определени дипломатически контакти, не на най-високо ниво, но на равнището на дипломатическото посредничество, каза в интервю пред БНР политологът доц. Огнян Минчев.

"Мисля, че би било логично да бъде излъчен европейски представител, който да разговаря с Москва и да бъдат договаряни определени процедури. Това има смисъл. Защото този монопол в посредническата роля на САЩ не е в полза на Европа", каза той в "Събота 150", отговаряйки на въпроса, дали Тръмп не използва Гренландия за отклоняване на вниманието от войната в Украйна.

За какво му е на Тръмп Гренландия?

"Едва ли има еднозначен отговор. От една страна има логика в стратегическите аргументи, че с климатичните промени и с повишаването, както на търговското така и на стратегическото значение на Арктика се повишава и стратегическото значение на Гренландия, което може да се очаква в перспектива."

И другият аргумент на доц. Минчев е, че има логика в това да се повишава вниманието към Арктика, въпреки че няма основания - международно правни за базисните принципи на международното поведение":

"Това е територия, която е част от друга суверенна държава и партньор в НАТО, е изисквана без всякаква условност за част от САЩ от техния президент.

 Самият Тръмп няма особено доверие на НАТО и на други форми на колективно сътрудничество и сигурност, наследени от САЩ след края на Втората световна война и края на Студената война. За Тръмп стабилно е само това споразумение, което слага пълен контрол на определена територия."

Доц. Минчев посочи, че преди борени дни САЩ излезе от 66 международни организации, създадени и функциониращи в различни сфери на международното сътрудничество.

"Този интернационализъм, част от американското мислене, напълно отсъства от манталитета на Тръмп и отношението към Гренландия е част от това разбиране САЩ да доминират еднолично, а не в партньорски схеми за постигане на совите интереси", коментира той.

За категоричната позиция на Европа за Гренландия той каза:

"Според мен реакциите са адекватни преди всичко на Копенхаген и също на големите държава - Франция, Великобритания, Германия. Последните действия на тези страни - изпращане на малки военни контингенти за учение в Гренландия е ясно политическо послание. Европа трябва да реагира спокойно и категорично, и да се възползва от всички възможности, а проблемът с Гренландия да бъде отведен в сфера на сътрудничество - НАТО и трансатлантически отношение, и да бъде използват за инструмент за подобряване на трансатлантическите отношения. Не смятам, че това ще бъде лесно, заради факта, че вчера и днес в Гренландия са пребивавали конгресмени и сенатори от демократическата и от републиканската. А те са на позицията, че ако съществува проблем "Гренландия" трябва да се разреши в рамките на международното трансатлантическо сътрудничество. Необходима е твърда позиция на ЕС и институциите, която трябва да бъде и гъвкава, за да разрешава максимално широк спектър от инструменти, за да се защитава суверенитета на територията на Гренландия."

Според доц. Минчев европейските лидери не бива да се поддават на емоционална ескалация на отношенията с Вашингтон, защото има определени възможности, които могат да се използват при категорична позиция.

"Няма съмнения, че Тръмп е еврофоб и позицията му е против Европа показва, че не желае да бъде партньор. Предпочита да работи с отделни европейски страни, защото така може да налага своята позиция и интерес по категоричен начин. Европа като цяло трябва добре да прецени и своите собствени вътрешни различия и своите нюанси и да избере адекватен модел на превръщане в незаобиколим стратегически фактор", препоръча доц. Огнян Минчев.