Политолг: Най-големият риск, че не сме научили урока си от машините
Секция: Анализи
18 Януари 2026 09:00
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Политолг: Най-големият риск, че не сме научили урока си от машините

/КРОСС/ От много години сме свидетели как в последния момент се променят съществени неща в Изборния кодекс, дори когато всички са наясно, че правилата изискват тези промени да се обмислят и да се правят не по-малко от 6 месеца до 1 година преди изборите. Отново се прави в 12 без 5, отново по желание на една групичка депутати. Това каза бившият член на ЦИК проф. Красимир Калинов в предаването „Говори сега" по БНТ.

Проблемът не е в техниката на гласуване, а в начина, по който се назначават и обучават СИК-овете. „Това, което те правят, не само няма да подобри процеса, а ще го влоши. Очаквам нещата да станат много по-зле, отколкото бяха на предните избори, просто защото с тези промени в последния момент се създава допълнителен хаос", обясни експертът.

100% доверие на машините не може да се има, допълни той.

Политологът Даниел Стефанов отбеляза, че минимум година до година и половина са необходими за въвеждане на нови технологии в машинното гласуване, за да може технологията да бъде пригодена към българските условия, а изборната администрация да бъде обучена да работи с тях. „Ако това се направи, рисковете при въвеждането на такава нова технология силно намаляват. Колкото по-къс е този срок, толкова по-големи са рисковете. Най-различни неща могат да възникнат. При този вид гласуване гласоподавателят сам трябва да подаде бюлетината към сканиращото устройство. Може да е леко усложнен процесът и ако секцията не е добре подредена, има риск за тайната на вота. Но това са неща, които могат да се преодолеят", обясни той.

Най-големият риск според него е, че не сме научили урока си от машините. „Всяка машина в изборния процес е черна кутия и за да има общественото доверие и доверието на политиците, тя изисква различни мерки, които да създадат това доверие. Ние много дълго време тествахме машините, обаче накрая ги въведохме без тези мерки. В края на краищата нямахме реално сравняване на резултата от дадена машина с разписките от същата машина. това на 99% щеше да покаже, че машините работят както трябва. Това трябва да се прави на всеки избори. Сега рискът е с тези скенери. Те имат нужда от същия набор от мерки, за да създадат обществено и политическо доверие. Рискът е, ако ги въведем в този кратък срок, да стигнем до същото място", заяви политологът.

БНТ, „Говори сега"