/КРОСС/ Недопустимо е в краткия преод преди изборите да бъдат извършвани съществени промени в изборния процес.

Това заяви пред БНР Ваня Нушева, експерт по избори, избирателни системи и изборна администрация, преподавател в СУ.

"Недопустимо е един от най-важните закони в държавата да бъде променян в последния момент, а текстовете да бъдат съставяни от работна група, която изключва представители на всички политически партии. По един доста непрозрачен начин е работено. Виждаме едно необяснимо прибързване, като акцент се поставя върху скенерите, които се анонсират като нов начин за машинно гласуване. Нека да сме ясни - става въпрос за хартиено гласуване и машинно отчитане на изборните резултати с нова технология.

Има стандарти, установени от международни организации, в които нашата държава членува и които ясно сочат, че шест месеца преди избори не трябва да се променя изборното законодателство, а когато става дума за съществени промени - поне година.

Дори и съмнения, че някакви промени в закона се правят с цел създаване на по-благоприятни правила за някои от политическите партии е недопустимо, защото въвежда недоврие в изборния процес. Създава се впечатление, че правилата на играта се нагласят".

Предложението на ПП-ДБ за 100% машинно гласуване всъщност означава 100% връщане паметта на машините, разясни Нушева и отбеляза, че тълкува и това предложение като прибързана реакция.

Прибързаните промени не просто могат да доведат до недоверие, а до хаос в целия изборен процес, обобщи тя в предаването "Неделя 150".

"Възприятието, че няма да е честен изборния процес е фактор, който може да откаже част от избирателите. Но не бива да забравяме и другата възможност- може да е много сериозен мобилизиращ аргумент. В момента мисля, че се намираме в период, в който имаме една доста сериозна мобилизация. Чашата на търпението е преляла. Не можем да предвидим какъв би бил резултатът от едно подобно действие. Политическите партии в момента играят на много тънка струна".

Нушева напомни, че представители на ДПС в продължение на дълъг период от време са виждали скенерите като технология, която позволява на избирателите да гласуват с хартиена бюлетина.

"Ключов е човешкият фактор. В цялото упражнение със скенерите се пита как го изолираме. Как намаляваме броя на недействителните бюлетини? Скенерите не дават отговори на този въпрос. Никъде не се въвеждат такива нови технически устройва, без да са тествани. Разбрахме, че става дума за един доста сложен софтуер".

Не трябва толкова много да се фокусираме върху технологиите, отбеляза обаче тя.

"Цялото усилие, което би трябвало да полагаме в момента, е да направим онези малки подобрения в изборния процес, които могат до определена степен да повишат доверието и в машините, и в хартиеното гласуване, в работата на секционните комисии. Към момента най-важното, а и лесно за изпълнение решение, е да се въведе забрана необучени членове на секционни комисии да участват в изборния ден. Хора, които е регистрирано, че са направили нарушения, също не трябва да се допускат като членове на комисии".