/КРОСС/ Защитен ли е колективният интерес на гражданите в процеса на въвеждане на еврото и ефективна ли е дейността на контролните органи, разговаряме с Димитър Маргаритов, бивш председател на Комисията за защита на потребителите и бивш зам.-министър на икономиката.

Аз още миналата година имах повод да кажа, че прекомерното говорене може да влоши естествената пазарна среда и, действително, през лятото на миналата година ние видяхме как имаше едни сериозни медийни кампании, които предшестваха приемането на Закона за въвеждане на еврото и в крайна сметка се стигна до там, че доста търговци, подплашени от това, че могат да бъдат ограничени по законов път, вдигнаха цените преди да влезе в сила закона. Така че когато влезе, ефектът от него беше минимален, каза той в студио на БНТ "Деня започва".

И изказа опасенията си, че и сега ситуацията може да се повтори, предвид предизборната ситуация, в която се лансират нови проектно-закони, свързани с ограничаване на ценообразуването.

Всъщност самите законопроекти се конкурират и ние не знаем какво ще бъде прието и дали въобще ще стигне времето за това, а отделен е въпросът, доколко новото законодателство ще способства за задържане или намаляване на цени.

Маргаритов коментира двата законопроекта като каза, че според него те са доста идентични.

В единия случай става въпрос за една малка потребителска кошница, в която не се допуска почти никаква флуктуация на цените. Там се заковават 10% надценка. Нещо подобно е и в проектнозакона на ДПС-Ново начало, където надценката е 20%.

Според Маргаритов, когато е открито едно нарушение и е санкционирано, трябва да се издаде и разпореждане от контролния орган, с което цените трябва да бъдат върнати в предишното положение.

Не случайно този закон въведе двойно по-големи санкции за повторни нарушения. Т.е. ако контролният орган установи, че този търговец или не е предприел необходимите действия в резултат на първото нарушение или отново е направил такова нарушение, той ще понесе двойно по-голяма санкция.

Според него, големият въпрос е колко нарушения действително са установени, дали тези нарушения са обжалвани в съда и дали са издадени рзпореждания за предварително изпълнение - неща, за които няма подробна информация.

Бих искал да кажа и нещо положително за Комисията за защита на потребителите, защото бидейки там през годините, аз знам колко е трудна тази дейност, а сега, с допълнително вменените правомощия, тя е станала още по-трудна и въпреки това виждам, че колегите се стараят да бъдат на терен, да реагират както по кампаниите, които правят и с други институции, така и по множеството сигнали, които постъпват включително и от омбудсмана и от други институции, които имат грижата да следят за тези процеси.